The Joomla! Forum ™

Host 1
Espaço em disco: 5 GB (Espaço Web) +5 GB (Bancos MySQL)
Transferência mensal: 100 GB.

Host 2
Espaço em disco: 60 GB
Tráfego Mensal: 1200 GB
MySQL 5: 5 com 50 Mbytes (total)

Ou seja, para joomla, é melhor ter um muito espaço no Bancos MySQL como no HOST 1, ou 50 mb já é bastante como HOST 2?

OBrigado

O melhor host para Joomla, é o que possui os requisitos mínimos para o Joomla funcionar, isto:

- PHP;
- MySQL;

Quanto à espaço e transferencia oferecido, fica a critério de cada plano. Agora, se você está em dúvida qual dos dois você deve assinar, é você mesmo quem deve se decidir.

Caro korgh, agradeço a atenção.

Eu sei quais são as Configurações Recomendadas para a instalação do joomla.

O que eu tenho dúvida é:
É melhor uma banco de Dados com 5 Gb ou só com 50 mb já é suficiente para um site tipo o joomla.com.br

A menos que você faça algo idiota como armazenar arquivos dentro do banco de dados, vai ser quase impossível conseguir chegar perto de 50mb de tamanho.

A maioria absoluta dos sites em joomla completos não chega nem a 2mb o banco de dados.

Na minha opinião pessoal, se quer conhecer hosts, procure hosts com estas informações em especial:

acesso ssh


Geralmente trafebo mensal e quotas de tamanho em disco você nunca chega perto de estourar, e provavelmente seria kikado do seu host antes de ultrapassar banda de transferência por uso intenso de tempo de cpu.

_________________
Emerson da Rocha Luiz
Moderador do Fórum | Membro do JUGRS
Screencasts e tutoriais do básico ao avançado sobre Joomla! http://www.fititnt.org/joomla.html
Consultoria e treinamento avançado http://alligo.com.br

Ok... neste caso, depende do tamanho do site que você pretende fazer, a quantidade de informações que o planejamento do site idealiza.

Se for um portal, com diversos assuntos, atualizado diariamente, com certeza, vai requerer um banco de dados com maior capacidade, para não ter problemas futuros.

É muito difícil para quem está fora do planejamento do site, dizer algo com precisão.

Editado por fazer propaganda...

Cara não leva a mal, mas é contra as regras do fórum fazer qualquer tipo de propaganda... sei que não é self promotion, mas é que não pode mesmo.

_________________
Marcelo Braga
http://www.facebook.com/marcelobragatf
http://twitter.com/marccelobraga

tem que ver qual tem o suporte melhor... rs

_________________
Quem não deve.... não teme!

Suporte, o resto é custo zero.

PS: Tenho DB de Joomla com 800 MB

_________________
--
Paulino Michelazzo
http://www.michelazzo.com.br

[off]

@pmichelazzo

O que você coloca no seu BD que deixa ele deste tamanho?

_________________
Emerson da Rocha Luiz
Moderador do Fórum | Membro do JUGRS
Screencasts e tutoriais do básico ao avançado sobre Joomla! http://www.fititnt.org/joomla.html
Consultoria e treinamento avançado http://alligo.com.br

Eu tenho dbs de 50MB, 60 MB... e por ai vai...
Mas a respondendo a dúvida, eu acho que vai de cada projeto... parece uma resposta vazia... mas é o que acontece.

O melhor seria um intermediário entre os dois, pq facilmente vc vai chegar aos 50MB de arquivos com o Joomla.

_________________
http://www.ronildo.com.br/blog/ pt-br | twitter: twitter.com/ronildo
http://forum.joomla.org/viewtopic.php?f=23&t=144443 - FAQ Joomla [pt]
Pessoal por favor não tiro dúvidas por e-mail nem mensagem privada, por favor não insistam.

[off]

132 mil artigos com fotos carregadas dentro do DB (por motivos de solicitação do cliente)

_________________
--
Paulino Michelazzo
http://www.michelazzo.com.br

pmichelazzo, agora que falou, você até que tem um bp 'pequenininho'.

@wbauli

Um ponto que o ronildo levantou, é que realmente o joomla ultimamente ( nos ultimos anos ) tem ocupado mais espaço no que diz respeito aos arquivos. Se nos tempos de 1.0 era possivel conseguir um site rodando com menos de 50mb de espaço em disco, hoje em dia, se fizer um backup sem compactar, com 50mb voce certamente estoura sua quota em disco.

Hoje em dia praticamente qualquer host oferece bom limite de transferência e de quota em disco. Mas, como falaram, o diabo mora nos detalhes. Detalhes estes que ás vezes só testando o host, OU dando uma googlada para ver alguem falando bem ou mal dele em algum fórum ou blog.

_________________
Emerson da Rocha Luiz
Moderador do Fórum | Membro do JUGRS
Screencasts e tutoriais do básico ao avançado sobre Joomla! http://www.fititnt.org/joomla.html
Consultoria e treinamento avançado http://alligo.com.br

Pois é. Em outros CMS's tem um que chega ao absurdo de 1.7 GB sem imagens, só textos

Também percebi isso no Joomla e para tentar minimizar o problema, usamos uma versão "custom" de onde tiramos tudo que é "lixo" como por exemplo, arquivos que relacionam escrita não-ocidental, imagens, arquivos de licenças, readmes e outros, banners e até mesmo os arquivos de help (que apontamos para um servidor nosso).

Melhora bastante mas mesmo assim é "grande". A título de comparação de "tamanho", o Drupal ocupa somente 3MB em disco.

Sds

_________________
--
Paulino Michelazzo
http://www.michelazzo.com.br

Imagens dentro do DB.
Isso é uma das coisas mais insanas que já ouvi falar.

_________________
Fabricio Elias Costa - Moderador do Joomla.org e Coordenador da Tradução Brasileira do Joomla!
Katipsoi Zunontee - http://ka-tips-oi-zu-non-tee.com/

Não entendo porque. Existem vantagens e desvantagens nesta técnica e todos os bancos permitem isso.

Vai de acordo com o freguês, mais assado, menos assado, mais tostado :-)

sds

_________________
--
Paulino Michelazzo
http://www.michelazzo.com.br

Com certeza viabilidade técnica existe. Acho que meu "insano" pode ser mal interpretado, o que quis dizer é que usando o BD dessa forma, o BD cresce "insanamente" (rapidamente).

Não vou entrar em méritos técnicos sobre isso, mas com certeza essa não seria a forma que eu escolheria para usar o BD.

_________________
Fabricio Elias Costa - Moderador do Joomla.org e Coordenador da Tradução Brasileira do Joomla!
Katipsoi Zunontee - http://ka-tips-oi-zu-non-tee.com/

Há sim, nós sabemos o quanto cresce :-)

Mas cresce da mesma forma que o disco. No frigir dos ovos, fica tudo uma titica.

Abs

_________________
--
Paulino Michelazzo
http://www.michelazzo.com.br

Eu estou mudando o meu site para um alojamento que cobra só 79 euros por ano e oferece espaço em disco ilimitado, assim como trafego também ilimitado... Eu acho que nos tempos que correm já não faz sentido ter um host com limitações

É claro que investiguei antes de mudar porque no inicio tb desconfiei, como se costuma dizer, "quando a esmola é muita o cego desconfia" , mas essa empresa tem 10 anos no mercado e é recomendada pela revista Pc Guia, por isso eu acho que dá pra confiar

Então pra quem está comprando um novo host eu acho que a melhor opção é um que não tenha limitações e tenha um bom preço (nem sempre barato é sinónimo de mau).

Mas se optarem por um com limitações devem pensar que mais tarde ou mais cedo vão precisar de comprar mais espaço em disco e isso fica muito caro

De uma olhadinha nesse www.mochahost.com , fica nos EUA MAS....

1) NÃO tem limite de tráfego
2) NÃO tem limite de espaço,
3) O suporte é bom pra caramba, mas precisa se comunicar em inglês.

Eu uso a 5 anos, tenhos sites em Java (JSP) e PHP (Joomla), funcionam que é uma beleza!

Recomendadíssimo!

Abração!

Pra eu o melhor Host do Brasil chama-se Locaweb.

Os melhores hosting que eu usei é Nextpointhost

Esse host parece ter preços muito bons, mas deve ter alguns inconvenientes escondidos...


8GB Disk Space
Unlimited Bandwidth
5 Addon Domains
Reliable Support
99.9999% Uptime Guarantee

$3.25
/mo

25GB Disk Space
Unlimited Bandwidth
Unlimited cPanel Accounts
Beginner Friendly
99.9999% Uptime Guarantee

$13
/mo


Up to 1000GB+ Disk Space
Up to 19.2 Ghz+ CPU
Up to 12GB+ RAM
Unlimited Bandwidth
99.9999% Uptime Guarantee

$31
/mo

Como nenhum desses planos é VPS nem DEDICADO, e é partilhado, sempre colocam várias limitações que acabam por inviabilizar quem tiver grandes pretensões. E a principal limitação costuma ser a MEMORIA RAM... Eu já tive um alojamento desses e nunca consegui nem ocupar 10% do espaço em disco porque assim que o site passou a ser muito acessado a memória Ram começou a esgotar no meio do mês e o site ficava fora do ar até o inicio do próximo mês, a menos que eu comprasse mais memória Ram, que costuma ser carrissima. E isso acabou por inviabilizar a continuação do site...

Para um site normal, sem grandes pretensões, é muito melhor um alojamento sem limites de espaço em disco, que é o que eu tenho agora, desde há 2 anos, e estou muito satisfeito...

E para sites mais pretensiosos só os planos VPS ou DEDICADO podem oferecer a devida viabilidade...

EDITADO