The Joomla! Forum ™

Dupa ultima "ciuguleala", de Page Rank, mi-au disparut 56 de backlink-uri, care erau recunoscute de Google. Link-urile exista insa, nu in pozitie buna si mai exact in footer la diverse site-uri sau backlink-uri venite de la directoare web. Acum lucrez la o alta strategie, voi ce parere aveti ?

_________________
http://www.computerscom.ro
Optimizare SEO - Este site-ul tau optimizat?
http://opti-seo.ro/

Pozitia link-urilor conteaza la fel cum conteaza cat de des apar ele pe site. De exemplu, daca ai un link in footer si este pe toate paginile, Google isi rezerva dreptul sa-i scada valoarea sau chiar sa-l ignore. Cele mai sanatoase linkuri sunt cele incluse in articole editoriale.

_________________
Retete culinare, mancaruri => http://reteteaz.net
Legislatie actualizata gratis la zi => http://legeaz.net

Corect ! Asta fac si eu de o saptamana, duc link-uri catre site-urile importante din textul paginii sau articol. Culmea este ca mie mi-au disparut toate link-urile venite din footer. Poate doar la mine s-a intamplat. Chiar si link-urile din sidebar sau link-urile solo, nu mai sunt valoroase, asa ca nu prea i-mi mai da mana sa cumpar ceva link-uri pentru site-urile noi.

_________________
http://www.computerscom.ro
Optimizare SEO - Este site-ul tau optimizat?
http://opti-seo.ro/

Linkurile contextuale, pe o singura pagina si linkurile din articole sunt cele mai valoroase. Pe .ro inca mai merge cu linkurile site-wide insa nu pentru mult timp.

_________________
New gadgets and gadget reviews http://www.newgadgetz.com
Tech news and latest updates from the tech world http://www.techiesaves.com

Ref. la link-uri, in continuare sunt importanti ft multi factori cum ar fi:

-cat de similare ca si continut/nisa sunt site-urile care se leaga intre ele;
-cate legaturi trimite site-ul catre alte domenii web, dupa cum stiti PR-ul se "dilueaza";
-site-ul catre care faceti legatura este pe lista neagra a Google de cumparatori de link-uri sau pe lista "gri" (care contine presupusi cumparatori de link-uri).

In general eu as zice sa nu cumparati/vindeti deloc link-uri (bineinteles, ma refer la cele care n-au atribulul "nofollow", respectiv la cele care pot manipula pozitionarea in serps). Pentru ca cine vinde/cumpara o data, o sa mai vanda si alta data si alta data si pana la urma va fi "prins". Consecinte?

Ca si vanzator de link-uri, daca vinzi o legatura catre un domeniu care este pe lista neagra (domeniu cunoscut ca si cumparator de link-uri), risti sa ai si tu de pierdut de pe urma acelui link.
Ca si cumparator de link-uri, dupa cum ziceam cine iti vinde tie, o sa ii vanda si altuia, si asa domeniul respectiv o sa-si consolideze pana la urma reputatia de vanzator de link-uri si pe lista neagra Google.

Si ca fapt divers, dar in stransa legatura (ma refer la cross-linked sites), desi TOS-ul nu permite ca Google sa foloseasca informatiile din GoogleWebmasterTools pentru a vedea de pilda ce alte domenii sunt administrate de aceeasi persoana, GoogleBot are alte metode prin care poate sa determine site-uri care apartin aceluiasi owner

_________________
Retete culinare, mancaruri => http://reteteaz.net
Legislatie actualizata gratis la zi => http://legeaz.net

Corect ce spui @Raton. Eu totusi cred ca 1-2, link-uri cumparate, nu pot face rau. Nu cred ca G Mare, penalizeaza un site pentru 2 link-uri, ar fi culmea, mai ales daca site-ul care vinde are 3-4 link-uri puse acolo. Eu am intr-adevar, cumparate de pe 2 site-uri, unul cu PR5 si unul cu PR4, nu am avut avantaj la update si le am acolo de 2 luni, urmand sa mai stea o luna, apoi le scot.

_________________
http://www.computerscom.ro
Optimizare SEO - Este site-ul tau optimizat?
http://opti-seo.ro/

2-3 link-uri nu pot face rau, asa cum si beneficiul de pe urma lor ar putea fi destul de neglijabil.
De fapt, si daca algoritmele Google detecteaza ca legaturile tale sunt suspecte, pentru ca sunt putine cred ca singura penalizare pe care ti-ar aplica-o ar fi sa le ignore si sa nu lase sucul sa curga mai departe.

In 2009 au dat un exemplu de penalizare in propria lor tabara: http://searchengineland.com/google-pena ... apan-16541. De atunci au tot fost sanctiuni si la alte site-uri mari (cu bugetul necesar sa cumpere link-uri in masa)

_________________
Retete culinare, mancaruri => http://reteteaz.net
Legislatie actualizata gratis la zi => http://legeaz.net

Adevarat, la 2-3 link-uri nu cred ca se penalizeaza. Motivele pentru care beneficiezi de cateva link-uri pot fi multe asa ca nu afecteaza. Sunt site-uri care cumpara cu zecile, dispun de buget si vor sa-si promoveze produsele sau serviciile si sunt care si scapa nepenalizati. Mai cred ca link-urile din footer, nu sunt luate dupa site, adica daca o firma de Web Design, a creat 200 de site-uri, poate avea la toate semnatura in footer. Asta este o chestie generala, link in footer fara valoare sau cu valoare de 0,1%, asa cred.

Da, exact pe motivul asta multe firme de webdesign care aveau linkul de la clienti in footere au scazut in PR dupa noile modificari de algoritm.

I-am vazut pe multi scriind pe forum ca nu trebuie sa-ti faci griji de PR. Doar teoretic, asa este, tu ca webmaster ar trebui sa te ingrijesti doar de practici de optimizare corecte si de continut original.
Numai ca, pe de alta parte, PR-ul este unul dintre semnalele pe care Google le ia in considerare la serp ranking, mai mult, e unul dintre cele importante. Asa ca e normal sa-i urmaresti fluctuatiile pe site-ul tau, pentru ca poate fi un indiciu daca in ultimul timp ai facut ceva gresit sau, dimpotriva.

_________________
Retete culinare, mancaruri => http://reteteaz.net
Legislatie actualizata gratis la zi => http://legeaz.net

Nu cred ca exista vreun detinator de website, pe care sa nu il intereseze Page Rank-ul site-ului sau, eu cred ca sunt numai vorbe.

@RomaniaSEO: Nu il intereseaza PR-ul siteului sau doar daca are traficul foarte mare, iar in cazul in care este un editorial, un site de stiri sau un blog, tot il intereaseaza PR-ul pentru ca mai vinde si cate un link, dar de multe ori nofollow, interesul cumparatorului fiind traficul.

_________________
mein mindz - blogul pe care il citesc zilnic
haine de dama - online si ieftine

@smyth_makoto21, pe tine nu te intereseaza Page Rank-ul ? Asta sa intelegem ?

_________________
http://www.computerscom.ro
Optimizare SEO - Este site-ul tau optimizat?
http://opti-seo.ro/

@computerscom: Ma refeream la cei ce au siteuri cu trafic mare... Pe ei nu ii intereseaza PR-ul. Am cunoscut pe cineva care avea un site de jocuri cu o medie zilnica a vizitatorilor de 70000 - 80000 care avea PR 3 si spunea ca lui nu ii pasa de PR pe moment ce el are vizitatori care ii aduc castiguri considerabile.

_________________
mein mindz - blogul pe care il citesc zilnic
haine de dama - online si ieftine

Corect cum gandesti insa, din punctul meu de vedere, o pagina cu PR mare, are succes in vinderea de publicitate prin banner, un castig foarte bun, mai ales daca are si trafic. Daca un site are PR3, parca nu i-mi da mana sa pun un banner acolo si sa platesc 100 de euro lunar. Am vazut pe un site de pecuit, cu PR mare, ia 100 de euro pe un banner care apare de 10-15, ori pe zi. Clienti are destui si ies bani buni. Nu se poate sa nu fii interesat de Page Rank, este totusi prestanta site-ului, parerea mea.

_________________
http://www.computerscom.ro
Optimizare SEO - Este site-ul tau optimizat?
http://opti-seo.ro/

Din cate stiu eu bannerele se vand pentru trafic, nu pentru pagerank si sunt cu nofollow. De ce as plati 100 euro pe un banner cu link care apare de 10 - 15 ori pe zi ? Un link care nu e permanent pe acel site. Nu e suspect pt google asta ? Parerea mea este urmatoarea: Nu conteaza mai mult pagerank-ul decat autoritatea unui domeniu ...

_________________
Site-ul meu cu Zuma - http://www.ezuma.ro

@ioanamaria, nu sustine nimeni ca ar conta PR-ul. Intr-adevar, autoritatea site-ului conteaza mai mult dar sunt persoane care gandesc altfel. Bannerele nu trebuie neaparat sa aiba atribut "nofollow", este in functie de site. Daca persoana care cumpara un spatiu pentru banner, stie ce sa ceara si i se accepta, atunci este OK.
Am sa dau un exemplu! Un site de comuncate de presa romanesc mi-a trimis o oferta in care spuneau ca daca platesc 60 de euro pe luna, am un comunicat pe prima pagina. Am intrebat - ce avantaje am? Raspuns - Pagina noastra are PR 6, creste si la Dvs. Culmea prostiei sau a tupeului. Comunicatele din prima pagina, duceau catre alta pagina in site-ul lor si apoi catre site-ul meu un link. Pagina respectiva se creaza la adaugarea comunicatului. Cand am explicat ce se face de fapt, au inchis telefonul. Sunt destule persoane care platesc si nu este greu sa gasesti daca faci reclama si omul nu stie.
O pagina cu PR mare, este totusi puternica, are mult mai multa valoare decat o pagina cu PR0. Persoanele care detin site-uri si nu au PR, spun ca nu ii intereseaza sau ca nu conteaza, ori eu cred ca un PR, mare nu face rau, este totusi o nota data de Google, pe merit, asa ca dupa parerea mea, oricine ar dori sa aiba verde mai mult insa, nu recunosc si in general se intampla la SEO-isti!

_________________
http://www.computerscom.ro
Optimizare SEO - Este site-ul tau optimizat?
http://opti-seo.ro/

Computerscom, as dori sa iti pun si eu o intrebare care poate suna cam ciudat pentru o persoana care cunoaste SEO foarte bine, dar nu si pentru mine care sunt incepator. Am observat in ultima perioada ca pe foarte multe forumuri se discuta despre importanta linkurilor in SEO si unii spun ca nu mai conteaza linkurile atat de mult in pozitionarea SERP, ci conteaza optimizarea on-page mai mult.

PS: Am citit mai multe materiale in legatura cu aceasta tema, dar nici unul dintre ele nu m-a lamurit.

_________________
mein mindz - blogul pe care il citesc zilnic
haine de dama - online si ieftine

Link-urile conteaza si ele, nu poate nimeni creste in serp fara link-uri..

_________________
Afla cine e pe invizibil pe mess http://www.invizibilpemess.info, vezi cine sta pe inv

Backlink-urile sunt foarte importante pentru site. Backlink-urile bune, valoroase, se pot vedea pe google, la cautare scrii: site:nume-site.ro

Afisarea unui website in rezultatele organice fruntase, tine de foarte multe criterii si am sa dau ceva exemple:
- site la care se adauga continut constant - apare bine in cautari si fara backlink-uri. Daca se pot acumula este si mai bine.
- site la care nu se adauga continut (site-uri de prezentare firme, care chiar raman cu ce au adaugat la inceput) - fara backlink-uri, fara retele sociale, directoare bune, advertoriale, etc., sunt moarte. Daca nu exista concurenta pe domeniul respectiv, site-ul va fi sus daca este optimizat corect. Site-urile slab optimizate nu au cum sa apara in cautari bine.

Concluzie:
- doua site-uri care promoveaza aceleasi expresii, fara backlink-uri. Unul adauga continut constant si celalalt nu. Cel care adauga continut este slab optimizat si cel fara continut este perfect. Google da prioritate continut-ului proaspat si cel cu continut proaspat va fi mereu in fata. Acum ce sa spun, acestea nu sunt reguli, nu avem neamuri la Google si chiar daca am avea nu am face mare lucru. Noii algoritmi nu sunt de inteles pentru noi inca sau poate nici nu vor fi.

Acum exista pe anumite site-uri un dans continu la rezultate. Daca pe site-ul tau adaugi continut constant si urmaresti expresiile promovate, vei vedea ca urci si cobori in rezultate si de 2-3 ori pe zi. Astazi de exemplu, pe expresia "SEO", eram dimineata pe locul 8, la pranz pe 5 si acum pe 10. Maine poate va creste sau va trece pe pagina doi. Pana la Penguin, rezultatele erau altele, erau mult mai stabile, nu exista atata dans.

_________________
http://www.computerscom.ro
Optimizare SEO - Este site-ul tau optimizat?
http://opti-seo.ro/

Multumesc de explicatii.
Pinguinu' asta baga tot in ceata, toti SEOerii au probleme cu el, din cate observ.

_________________
mein mindz - blogul pe care il citesc zilnic
haine de dama - online si ieftine

Salut!

Intre timp se pare ca s-au mai asezat lucrurile, se stie din ce in ce mai mult the Pinguin, pe de alta parte apar in totdeauna alte si alte algoritme, dupa cim stiti si voi.

Daca pe vremuri trebuia pur si simplu sa faci rost de un numar mare de back-linkuri (in principal sa le cumperi), in ziua de azi lucrurile sunt mult mai sofisticate. Practic in momentul in care marele G inventeaza ceva, care loveste in site-uri, trebuie sa vina specialistii SEO si sa mai inventeze ceva ca sa contracareze masura si/sau sa profite aceasta noua situatie.

Reteta de succes cuprinde si altceva in afara de backlinkuri, dar nu as vrea sa vorbesc off-topic, asa ca trag concluzia, privind linkurile:
- cele mai valoroase sunt cele care vin din continutul paginii: articole, postari de blog, etc.
- cele din subsolul paginii au valoare mai mica pentru pozitionarea paginii, la fel cele din meniu,
- daca vin de pe pagini cu PR mai mare sunt mai bune
- daca vin de pe o pagina si un site cu o autoritate mai buna , sunt mai valoroase
- de pe o pagina cu tematica legata de site0ul tinta, mai bune
- de pe o pagina cu acelas IP cu alte siteuri bine pozitionate, este bine
- de pe site-uri de socializare, FOARTE bine

Cam atatea mi-au venit in minte acum, or mai fi si altele.

Fac un experiment, asa de amorul artei. Am mai bine de o luna de cand nu am mai publicat nici un articol pe blog. In tot acest timp "concurenta" publica zilnic. Mai mult decat atat, concurenta are PR 6, eu PR 3. In ultima luna ei au scris iar eu am facut doar SEO.
Concluzia experimentului:
Tot pe locul 1 sunt dupa cele mai importante cuvinte cheie, iar traficul pe blog este acelasi.

_________________
Scriu despre publicitate si comentez http://www.reclame-tv.ro/ pe blogul personal.

Link-uri sitewide: e bine sa fie cateva, sa zicem din 5-6 macar 1-2 sa fie de nisa.
In rest, pana la 100% (sitewide sa reprezinte 10-15 % din totalul backlink-urilor) una sau cateva pagini dintr-un site.
Asa se zice in "noua era SEO"!

_________________
SEO - Catalog firme romanesti: http://www.ulise.ro/optimizare-seo
Campanii de marketing web: http://www.ulise.ro/promovare-online

se plang webmasteri din toate domeniile ca au adaugat content proaspat periodic, unic si consistent si au in fata fie pe unii care "preiau" contentul, fie site-uri cu un content foarte slab si neactualizat de multa vreme.
Ce sa mai intelegi din asta? Oricum, dupa cum zicea bine un coleg de forum, este bine sa nu modifici radical site-ul sau contentul dupa cum crezi ca vrea Google.
Fa-l sa placa utilizatorului, tine-l in site, ofera-i informatie si Big G va observa o rata mica de bounce si faptul ca probabil AuthorRank-ul incepe sa dea roade si va urca in autoritate incetul cu incetul (odata cu asta in cautari si implicit la nivel de trafic).

_________________
optimizare site - http://www.webdesignoptimizare.ro
articole vestimentare - http://www.effingo.ro

Iti apreciez parerea si sunt de acord cu tine.
In plus, metoda pe care o propui tu va da roade si in cazul unei penalizari pentru ca vizitatorii se vor intoarce pentru ca apreciaza calitatea informatiilor de pe site.

_________________
mein mindz - blogul pe care il citesc zilnic
haine de dama - online si ieftine