Diskussion: Joomla! 1.5.10 udgivet

[ot2sen]

Tråd til diskussion af:
http://forum.joomla.org/viewtopic.php?f=115&t=386573

[solsikkehaven]

Endnu en sikkerhedsopdatering er lagt på i de tidlige morgentimer her hos mig og mine kunder. Herligt. Joomla har fået en dejlig opdateringsfrekvens på omkring 10-15 uger - det er bare dejligt !

Opdateringen er størrelsesmæssigt ikke særlig stor, men der er ændret i ganske mange filer.

Tak til ot2sen for hurtig dansk meddelelse, iøvrigt !

[tresan]

Ja så er den udrullet på en 100 kunder herfra

Jeg har smidt nyheder op på joomlacms.dk og redhost.dk samt adviseringsmails til kunder uden opdateringsaftaler så nu ordet er spredt herfra også

[carl]

Ja det gik bare som smurt

[mookmik]

Jeg har lige opgaderet fra 1.5.9 til 1.5.10, så langt så godt, dog i administrator oppe til højre står det stadigvæk version 1.5.9, hmmmm dette må vel betyde jeg ikke er opgraderet til 1.5.10 ?

Jeg har henten upgrade pakken og smidt filerne op via ftp, er det noget jeg skal ændre på eller bare lade det være som det er ?

Har kun prøvet at lave den opdatering engang før til 1.5.9 mindes ikke der var nogen problemer der og at den skiftede til 1.5.9 med det samme inde i administrator, men måske er det mig der husker forkert ?

[ot2sen]

Hej mookmik,

Versionsnummeret skal skifte til 1.5.10
Hvis den ikke gør det, så har du ikke overskrevet eksisterende filer korrekt.

Gentag dit upload af 1.5.9->1.5.10 pakken og sørg for at filer overskrives.

[ot2sen]

Som altid, er der blevet oprettet en dedikeret wikikategori i Docs, hvor der allerede nu er nogle nyttige informationer om hhv. ny config parameter til Feeds og template overrides Beez.

Se wikien her:
http://docs.joomla.org/Category:Version_1.5.10_FAQ

[buddig]

Hej mookmik,

Versionsnummeret skal skifte til 1.5.10
Hvis den ikke gør det, så har du ikke overskrevet eksisterende filer korrekt.

Gentag dit upload af 1.5.9->1.5.10 pakken og sørg for at filer overskrives.

Jeg har lige opgraderet.
Jeg startede med at slette alle filer og mapper undtagen mapperne images, templates og filen configuration.php
Derefter uploadede jeg hele Joomla 1.5.10 undtagen mapperne images, templates og installation.
I min administration står også version 1.5.9 i højre side.
Ellers ser den ud til at køre fint, (lige som 1.5.9 gjorde)
--------------------------------------
Nu har jeg lige opgraderet en side mere, og der står 1.5.10 i højre side af backend.
Mon det kan skyldes noget i configuration.php, da den i mit første tilfælde stammer fra
en tidligere version end 1.5.9. ?
Jeg mener at configuration.php blev ændret en del mellem version 1.0.8 og 1.5.9.
Henning

[solsikkehaven]

der *skal* stå 1.5.10 !
ellers har du ikke fået overskrevet filerne !

[buddig]

der *skal* stå 1.5.10 !
ellers har du ikke fået overskrevet filerne !

Yes, det skal der.
Jeg prøvede igen.
Jeg slettede mapper og filer med min bærbare pc.
Derefter åbnede jeg ftp programmet på min stationære og uploadede filerne.
Så er det OK.
Jeg fornemmer at de gamle filer ligger i hukommelsen på min PC evt. i diskcachen,
og en ny fil med samme navn ikkke bliver genindlæst, men den snupper den gamle fil.

Bare et gæt, men det er aldrig lykkes mig at overskrive.
De gange jeg har forsøgt det, så har installationen ikke fungeret.
Når jeg så først sletter, og derefter uploader de nye filer,
så har det som regel fungeret, men nu oplevede jeg at det også
kan svigte.
Måske havde det hjulpet bare at lukke ftp programmet ned efter sletningen,
og åbne det igen til den nye upload
Henning

[anojoomous]

Måske har du brug for at prøve med et andet FTP program henning, det er da et værre bøvl hver gang du skal opdatere

[buddig]

Ja, det ville være let med en løsning lige som smf forum fra http://www.simplemachines.org har.
Når jeg logger ind som administrator gør den selv opmærksom på at der er en nyere version,
og jeg trykker bare på opdater, så fungerer det.
Måske findes der en Joomla! extension til det, jeg har ikke søgt endnu...
Henning

[buddig]

Søg og jeg skal finde.
http://extensions.joomla.org/extensions ... installers her er de, 6 stk.
Jeg snupper en af dem.
Henning

[mookmik]

Det lykkedes 2 gang at få den opgradering på plads - tak for hjælpen.

[Line Wied]

Jeg havde problemer et par steder med base-tagget i <head> og billeder der derfor ikke blev vist. Jeg testede backup'en for at være sikker, og er sikker på at problemet opstod efter opgraderingen.

OT: Hvad skal et base-tag i øvrigt gøre godt for hvis det er dynamisk? Er det ikke meningen at det kan bruges til at være et "udgangspunkt" for andre relative links? Eller hvad?

[tresan]

Base href kan have noget at sige ved brug af sef extensions derudover er det meningen at der lægger basen for forståelsen af alle links så de relative forstås absolut.

Generelt set er det meningen at det skal forhindre forvirring men ofte forvirrer det mere end det forhindre