Ce parere aveti despre Joomla in general?

[joorland]

Buna comunitate,

Cine stie care e cel mai bun SEF pentru Joomla din ce exista pana acum? Pana acum niste ani era OpenSEF dar am impresia ca l-au desfiintat, nu ?!

Eu folosesc AceSEF, isi merita banii si face treaba buna.

Cat despre securitate, in 2 ani de folosire nu am avut nici o problema pe siteurile actualizate. Daca ramai in urma cu actualizarile sigur vei avea probleme. De fapt Joomla este unul din cele mai sigure CMS-uri

Roland

[sereoga_leo]

I-mi place !! Cred ca este unul dinstre cele mai tari CMS !!
keep it going ....... !

[y7ro]

Nu am folosit până acum Joomla, însă aş fi încântat să îl încerc pentru simplul fapt că este free şi nu trebuie să dau o grămadă de bani pe licenţa. L-am instalat o singură dată acum câteva luni, însă l-am scos repede atunci ... m-am speriat de interfaţa admin, mi s-a părut destul de complicat.

[danyelgi]

ARTIO SEF

Oricum conteaza mai putin componenta in sine, ceea ce conteaza cu adevarat este optimziarea manuala a site-ului .... o strategie buna de keyword reserarch..... un URL adecvat plus "cateva" linkuri levante pot face diferenta

[jocuri12]

este destul de ok, uneori greoi la incarcare(depinde unde ai hostingul), iar daca ajungi la un nr mare de vizitatori unici, trebuie sa schimbi platforma

[Alex Dobrin]

iar daca ajungi la un nr mare de vizitatori unici, trebuie sa schimbi platforma

Prin platformă te referi la Joomla sau la soluția de hosting?
Pentru că dacă te referi la Joomla nu ai dreptate, iar dacă te referi la hosting, asta e valabil pentru orice fel de site. În momentul când ai mai mulți vizitatori ai nevoie de mai multe resurse pe server-ul de hosting.

[guard1an]

Which language is this?

[Marius081]

Referitor la această întrebare pot să vă spun câteva impresii legate de folosirea Joomla...

Din 2004 (de cand era Mambo) am folosit platforma care nu a suferit decat 2 modificări majore (varianta 1.0 si 1.5).

Versiunea 1.0 a avut mai multe goluri de securitate şi era ceva mai groaie.

Versiunea actuală stabilă (1.5) este mult mai ok, însă, este îngreunată de extensiile folosite.
În general, din experienţa proprie, multe extensii "obosesc" Joomla, ducând la erori, blocaje si timpi mari de încărcare.

Un utilizator Joomla îşi poate îngreuna site-ul extrem de uşor utilizând o mulţime de extensii, în special plugin-uri, pe care le publică, dar uită de ele... .

Lucrul cu Joomla este unul extrem de plăcut, dar numai după ce înveţi să o foloseşti. Nimic nu înlocuieşte experienţa proprie.


Pe total, Joomla (alături de extensiile oferite) îmi oferă 99% din tot ce am nevoie.

Cu prietenie,
Marius

[assus]

Sincer sa fiu, si sper sa nu fiu criticat, la inceput mi sa parut putin greoi . Cred ca multi care trec de la un alt CMS ajung sa se intrebe la un moment dat "Oare asta sa fie solutia?".
Ideea e ca ajungi usor usor dupa ce "reusesti" sa il folosesti putin sa iti dai seama ca e solutia perfecta. Cred ca punctul forte al acestui CMS il reprezinta comunitatea uriasa care contribuie la dezvoltare si la crearea unui produs profi pe care developeri se pot baza.

Spor la toata lumea!

[PhoeniXman]

adevarat, joomla este o comunitate foarte mare, la orice problema gasesti un raspuns. Pe langa comunitate mai are si o baza de date cu o multime de addonsuri.

[dorianb]

Joomla este o platforma care imi place foarte mult cu exceptia unui caz in care nu gasesc unde sa schimb titlul site-ului pe niciunde. Ca extensie pentru URL-uri SEF nu prea conteaza ce alegi, cam toate fac acelasi lucru.

[computerscom]

Eu folosesc Artio JoomSEF, chiar ma multumeste si il recomand. Este o componenta pe bani, am folosito fara bani mult timp insa, m-am hotarat sa iau licenta pe ea, doar 28 de euro parca. Totusi, este siguranta site-ului meu si cred ca indicat ar fi sa avem macar la asta legalitate daca altele sunt exagerat de scumpe. Foarte incantat sunt de sitemap-ul componentei, ai chiar multe posibilitati.

Scurt si la obiect - pentru mine Joomla, nu are concurenta ! Am site-uri in diferite CMS-uri, insa tot Joomla ramane lider din punctul meu de vedere.

[Alex Dobrin]

Și eu tot Artio JoomSEF folosesc, dar nu am trecut la versiunea comercială. Cea free mi se pare suficientă și cum e GPL codul acela din partea de jos a paginilor se poate scoate în mod legal. Eu l-am mutat doar într-un loc care să nu afecteze design-ul site-ului.

Cam cu orice extensie SEF poți schimba titlurile paginilor cum vrei și este chiar indicat să nu ai același titlu la toate, deci cred că asta e soluția optimă la întrebarea "unde sa schimb titlul site-ului".

Legat de sitemap, folosesc Xmap și sunt mulțumit. Cu ce e mai bună soluția din versiunea comercială a Artio JoomSEF ?

[computerscom]

Pentru mine este avantaj, scap de o componenta, am posibilitatea de a adauga sau scoate din sitemap orice link, pot da ping separat la motoarele de cautare importante.

[Alex Dobrin]

Pentru mine este avantaj, scap de o componenta, am posibilitatea de a adauga sau scoate din sitemap orice link, pot da ping separat la motoarele de cautare importante.

Interesant. Chiar eram curios ce aduce în plus partea comercială.

În privința extensiei în plus cred că depinde de funcționalitate. De obicei o extensie dezvoltată cu un anumit scop clar este mai bună decât una care include mai multe. În cazul acesta, din ce spui, partea de sitemap de la Artio JoomSEF pare mai bună.

[computerscom]

Daca tot am deschis aceasta discutie, vreau sa atentionez pe cei care folosesc variantele de Artio, luate asa de pe site-uri care fac de toate(stiti voi ce ce variante ma refer), dintre toate variantele de acest gen, cea mai buna si stabila este 3.6.5, insa si asta ca toate celelalte are o problema de care trebuie avut grija. Cei care "sparg", si pun pe diverse site-uri aceste componente, sunt profesionisti si au interese. In acesta varianta ca si in celelalte, exista link-uri ascunse catre diverse site-uri, de ex. varianta 3.6.5, are un link ascuns catre un site din Turcia. Foarte greu de scos insa nu imposibil.
Eu am patit acest lucru si ramasesem blocat pentru ca nu stiam de unde vine acel link. Pana la urma am reusit sa-l scot printr-o combinatie de variante si am folosit-o pana nu demult cand am ales varianta platita.
Pentru a vedea link-urile ascunse din site, se poate folosi Web Developer, (Addon de la Firefox), sau sunt site-uri speciale care fac acest lucru.
Daca aveti suspiciuni ma puteti contacta si pot vedea repede ce link-uri aveti in site. Ma refer la persoanele care nu sunt specializate in acest domeniu.

Chiar astazi am facut upgrade si am trecut la varianta 3.7.5, inca nu stiu ce noutati are dar voi comunica daca este ceva important.

[Alex Dobrin]

După părerea mea versiunea cea mai stabilă este ultima lansată de dezvoltator ca versiune stabilă.

Este întotdeauna indicat să se utilizeze ultima versiune stabilă a unei extensii ( și ultima versiune stabilă de Joomla ), luată neapărat de pe site-ul dezvoltatorului sau din surse specificate de acesta.

[computerscom]

Eu nu m-am referit la versiunile legale ! La celelalte.

[Alex Dobrin]

Pentru mine nu există decât alea legale.

[computerscom]

Foarte corect si indicat, insa stii tu cum este, fiecare cu parerile si riscul lui. Eu am mai folosit, de ce sa mint, insa niciodata nu au lipsit problemele.

[Alex Dobrin]

E o regulă pe forum care interzice astfel de discuții ( legate de soluțiile ilegale ). Nu cred că ai încălcat-o ( complet ) dar de aceea nu m-am gândit la acea posibiliate.

[computerscom]

Artio JoomSEF. O componenta excelenta.

[dan_maryus]

Pentru mine este avantaj, scap de o componenta, am posibilitatea de a adauga sau scoate din sitemap orice link, pot da ping separat la motoarele de cautare importante.

Un pic de offtopic, dar poate voi fii iertat

Deoarece folosesc SH404SEF, deci nu Artio, nu am posibilitatea sa dau ping-urile acelea. Imi poate recomanda si mie o extensie pentru Joomla care sa faca acel lucru: cand scriu un articol sa anunt motoarele de cautare desprea acest lucru?

Si legat de acel addon pentru Firefox, eu il am instalat, dar nu stiu cum sa folosesc acea functie de care spuneai. Un pic de explicatie?

Multumesc

[jogro]

Artio JoomSEF si eu. Recomand.

[mariusbabtan]

nickmusic,
Pentru inceput este excelent, cand deja ajungi la un nivel sa ai un site mai complex treci la scripturi cumparate sau facute la comanda, vezi sectiunea de pronosticuri sau biletul zilei din semnatura, doar site-ul principal a ramas pe joomla restu la comanda.

Fiind open source nu poti avea pretentia sa acopere fiecare domeniu sau cerinta, dar pentru 90% e perfect totul asa cum este.

[Alex Dobrin]

Pentru inceput este excelent, cand deja ajungi la un nivel sa ai un site mai complex treci la scripturi cumparate sau facute la comanda,

Iar sfatul ăsta cu scripturi la comandă ? Vezi că tendința generală este exact invers față de ce tot recomanzi tu pe aici.

[mariusbabtan]

Alex Dobrin,
Am spus pentru un site mai complex, poate nu am definit ce inseamna complex, tocmai ti-am raspuns in alt topic unde ziceam ca atat ca ma costase o componenta la comanda pentru joomla a costat un script la comanda care a facut diferenta.

Poti face enorm de multe lucruri cu joomla si totul free de acord cu tine, dar unele lucruri nu se pot face cum vrei tu decat daca bagi niste bani in componente pentru joomla sau script la comanda.

Sa nu crezi ca zic ca joomla nu e bun si sa cumparam ceva CMS, din contra ma leg doar de extinderea site-ului la un alt nivel.

[Alex Dobrin]

Sa nu crezi ca zic ca joomla nu e bun si sa cumparam ceva CMS, din contra ma leg doar de extinderea site-ului la un alt nivel.

Și eu am evidențiat doar că tendința pe piață e complet diferită față de ce spui tu și ți-am dat exemplu de firmă mare ( deci banii nu ar fi o problemă ) care a trecut pe Joomla.

[pflowers]

Un CMS cu adevarat incredibil. Totusi, nu l-as recomanda incepatorilor.

[dan_maryus]

Daca nici asta nu este recomandat incepatorilor .... atunci care CMS l-ai recomanda? Sunt de parere ca daca vrei sa incepi de undeva cu webdesignul, poti incepe fara probleme cu Joomla, dar numai dupa ce citesti cu atentie un tutorial facut cu cap: http://webcms.ro