Page 1 of 1

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Tue Jul 24, 2012 4:52 am
by smyth_makoto21
bolocancristian wrote:In general eu as zice sa nu cumparati/vindeti deloc link-uri (bineinteles, ma refer la cele care n-au atribulul "nofollow", respectiv la cele care pot manipula pozitionarea in serps). Pentru ca cine vinde/cumpara o data, o sa mai vanda si alta data si alta data si pana la urma va fi "prins".
Asta vroiam sa mai precizez.
Desi mesajul tau arata putin spammy, iti voi raspunde.
Vanzarea linkurilor nu a stagnat deloc, doar ca acum totul se face discret. Vand linkuri, am clientii mei, stiu cum sa-i atrag si sa-i fac sa mai cumpere.

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Sun Jul 29, 2012 9:59 am
by bogdan69
Vanzarea de linkuri este si va ramane printre principalele metode de a monetiza un site si este de inteles. Altfel munca depusa nu se justifica.

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Wed Nov 07, 2012 6:49 pm
by smyth_makoto21
anvelopemasini wrote:m-ar interesa exact ce inseamna "discret" in acest context in care daca pui un site de pe o alta nisa - nu are ce cauta acolo si deci e platit, daca pui un site din aceeasi nisa - un concurent nu ar da niciodata link, deci e tot al tau deci e manarie, poate ceve complementar.
Asta conform celor de aici: support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=66356 care taie toate optiunile, mai putin reclama platita.
O solutie de a primi linkuri de pe aceeasi nisa sunt directoarele web si directoarele de articole, fie ca este vorba de directoare nisate doar pe un anumit domeniu, fie ca e vorba de directoare generaliste, care au ai multe categorii.
Se practica din ce in ce mai des si in .ro schimbul de articole, un lucru care ajuta mult si conduce la reducerea costurilor de promovare a unui site.

PS: Daca trebuie sa te iei dupa tot ce interzice Google nu vei ajunge foarte departe, Google, in principiu, interzice aproape orice pentru a-i induce in eroare pe cei noi in domeniu.

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Fri Nov 16, 2012 11:53 pm
by marty69
smyth_makoto21 wrote:
anvelopemasini wrote:m-ar interesa exact ce inseamna "discret" in acest context in care daca pui un site de pe o alta nisa - nu are ce cauta acolo si deci e platit, daca pui un site din aceeasi nisa - un concurent nu ar da niciodata link, deci e tot al tau deci e manarie, poate ceve complementar.
Asta conform celor de aici: support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=66356 care taie toate optiunile, mai putin reclama platita.
O solutie de a primi linkuri de pe aceeasi nisa sunt directoarele web si directoarele de articole, fie ca este vorba de directoare nisate doar pe un anumit domeniu, fie ca e vorba de directoare generaliste, care au ai multe categorii.
Se practica din ce in ce mai des si in .ro schimbul de articole, un lucru care ajuta mult si conduce la reducerea costurilor de promovare a unui site.

PS: Daca trebuie sa te iei dupa tot ce interzice Google nu vei ajunge foarte departe, Google, in principiu, interzice aproape orice pentru a-i induce in eroare pe cei noi in domeniu.
Cea mai "safe" tehnica este guest posting-ul, de pe bloguri cu autoritate.

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Thu Dec 06, 2012 3:02 pm
by medvemarci
Guest-postingul este intradevar cel mai bun. Articolul scris trebuie insa sa fie cu continut original, de buna calitate. Se pune foarte mult accent pe acest lucru in ultimul timp. Anchor textul nu mai trebuie sa fie un cuvant cheie, ci exact URL-ul spre care se face trimiterea , sau ceva de genul : "Afla mai mult despre cutare aici". De fapt un anumit procent poate sa fie un cuvant cheie (se considera 20 - 25%) iar restul sa fie un text dupa cum am scris mai sus.
Sigur acest lucru este in totala contradictie cu ce se folosea mai inainte, cand cuvantul cheie trebuia sa fie in anchor text.(pentru aici cautam un smiley, care da cu capul in perete).

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Thu Dec 20, 2012 9:33 pm
by costy1
medvemarci wrote:Guest-postingul este intradevar cel mai bun.
Perfect de acord cu tine, cu conditia sa-ti fie publicat articolul pe un site care trateaza aceleasi subiecte ca ale tale.

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Mon Jan 28, 2013 11:53 am
by ulisecatalogweb
Din cate stiu, link-urile nofollow nu sunt chiar "neurmate", cel putin pentru site-urile cu autoritate sunt luate in calcul, cel putin atata timp cat sunt vazute in GWMT ca si link-uri.
Se tot spune ca directoarele web sunt devalorizate in ultima perioada si cum toata lumea s-a repezit spre directoarele de articole, e un film relativ nou cu simpaticul Matt Cutts care zice ca si astea sunt pe lista gri spre neagra.
Am observat si eu ca pe anumite cautari in prima pagina apar doar 7 rezultate, restul anunturi, as vrea sa cred ca nu ne indreptam spre pagini intregi de reclame platite.

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Wed Jan 30, 2013 7:22 pm
by enrique00a
costy1 wrote:
medvemarci wrote:Guest-postingul este intradevar cel mai bun.
Perfect de acord cu tine, cu conditia sa-ti fie publicat articolul pe un site care trateaza aceleasi subiecte ca ale tale.
stie cineva o lista buna de bloguri sau site-uri ce utilizeaza guest-posting-ul?

am vazut ca sunt multe afara (pe .com) dar si cateva la noi, dar probabil ca ar fi utila o lista la care sa contribuie utilizatorii acestui forum, poate e o idee pentru un topic nou.

care ar fi diferenta - in opinia voastra - intre un post de tip "guest" si un director de articole obisnuit?
ar avea mai multa autoritate sau o relevanta crescuta?

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Wed Feb 06, 2013 7:28 am
by bodolik
Daca tot este in discutie problema backlink-urilor, mereu am avut o mare nedumerire. Ce este mai avantajos ? Un link in blog roll-ul unei pagini cu PR mare, sau un advertorial scris pe acelasi site care sa contina un link?

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Wed Feb 13, 2013 10:40 pm
by enrique00a
se accepta si cateva site-wide, dar cele contextuale sunt, intr-adevar, considerate a fi de calitate, cu conditia ca subiectul articolului sa fie relevant (ei - G - dau un exemplu despre un articol pe un blog de turism si vacante si se povesteste despre un hotel si conditii si se gaseste un link pe "paturi" sau ceva de genul - deci asa nu!).

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Fri Feb 15, 2013 12:27 pm
by bodolik
Multumesc pentru sfaturi

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Thu Feb 21, 2013 6:31 pm
by Saltele
bodolik wrote:Multumesc pentru sfaturi
bodo si sa stii ca linkurile din footer sunt mai putin importante :D asa ca ai grija cate aduci la cicir :D

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Sun Feb 24, 2013 12:07 pm
by PhoeniXman
Social bookmarking-ul ajuta si el destul de mult si pe partea de seo dar si pe partea de trafic, am crescut destul de mult in alexa rank si pe langa asta vin si vizitatori de calitate, nisati.

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Mon Feb 25, 2013 2:17 pm
by Saltele
PhoeniXman wrote:Social bookmarking-ul ajuta si el destul de mult si pe partea de seo dar si pe partea de trafic, am crescut destul de mult in alexa rank si pe langa asta vin si vizitatori de calitate, nisati.
si sa nu uitam ca e bine sa integram in website butoan de share pe facebook, twitter deoarece in acest mod primim backlinkuri (nofollow) care au o valoare in algoritmul google deoarece sunt social, cat despre traffic o sursa foarte buna este Digg ( la care este recomandat de asemenea sa avem un buton de digg la articol ca sa primim cat mai multe digg-uri si asfel articolul va aparea mult mai sus si prin urmare vom avea mai mult traffic)

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Thu Feb 28, 2013 7:36 am
by bodolik
Saltele, ne cunoastem ? :))

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Fri Mar 01, 2013 6:59 pm
by communicator
Nu intotdeauna articolele te pot ajuta in SEO, mai ales ca nu prea avem directoare de articole cu PR mare

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Wed Apr 10, 2013 6:29 am
by bodolik
Stie cineva ceva despre ce s-a intamplat cu Digg ? Nu de alta dar de ceva vreme nu mai pot adauga link-uri pe el. Multumesc anticipat pentru raspuns

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Sat Apr 13, 2013 7:28 pm
by ginuta
Hai sa o lamurim un pic cum sta treaba cu linkurile NoFollow: Nu transmit intr-adevar PR, dar asta nu inseamna ca nu influenteaza rankingurile, mai ales daca linkurile vin de pe un site autoritar. -

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Fri Apr 26, 2013 6:08 am
by bodolik
Pe langa autoritate, link-urile no-follow sunt utile intrucat adauga link buildingului un strop de naturalete. Este bine stiut ca google nu vede cu ochi buni linkurile fortate. Este normal ca un site oarecare sa aibe si link-uri no-follow, iar daca acestea lipsesc, apare un semn de intrebare. Cel putin acesta este punctul meu de vedere. Trebuie pastrat un oarecare raport ..

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Tue May 28, 2013 6:59 am
by IulianG
Nici nu cred ca ar trebui sa ne gandim raportul intre numarul de link-uri dofollow si nofollow. Cred ca ar trebui in primul rand sa ne focusam pe obtinerea de link-uri naturale si la crearea unui continut de calitate.

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Sat Jun 08, 2013 6:21 am
by smyth_makoto21
IulianG wrote:Nici nu cred ca ar trebui sa ne gandim raportul intre numarul de link-uri dofollow si nofollow. Cred ca ar trebui in primul rand sa ne focusam pe obtinerea de link-uri naturale si la crearea unui continut de calitate.
Asa este Iulian, trebuie sa uitam de acest raport al link-urilor, mai ales dupa ultimele update-uri. Un link, doua, trei naturale si putin continut de calitate fac mai mult decat cateva sute de euro investite in link-uri de calitate.
ginuta wrote:Hai sa o lamurim un pic cum sta treaba cu linkurile NoFollow: Nu transmit intr-adevar PR, dar asta nu inseamna ca nu influenteaza rankingurile, mai ales daca linkurile vin de pe un site autoritar. -
Ginuta, ceea ce spui tu e relativ, nu poate fi probat, poti spama doar cu link-uri nofollow si vei creste in SERP, cam asta inteleg eu din ceea ce spui tu. Undeva e o greseala, nu?
communicator wrote:Nu intotdeauna articolele te pot ajuta in SEO, mai ales ca nu prea avem directoare de articole cu PR mare
Directoarele de articole nu prea mai sunt ceea ce au fost si sunt doar o solutie de urgenta, daca nu ai bani pentru a investi in promovare, trebuie sa recunosc si eu, inca le folosesc, nu am intotdeauna bani pentru a-mi promova unele site-uri.

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Sun Jun 09, 2013 1:25 pm
by ginuta
smyth_makoto21 wrote: Ginuta, ceea ce spui tu e relativ, nu poate fi probat, poti spama doar cu link-uri nofollow si vei creste in SERP, cam asta inteleg eu din ceea ce spui tu. Undeva e o greseala, nu?
Asta ai inteles tu din ceea ce am spus? Spamul e spam, indiferent ca linkurile sunt nf sau df. Reciteste te rog cele scrise de mine:)

Re: atribulul "nofollow" ?

Posted: Fri Jun 21, 2013 9:16 am
by donroid
bodolik wrote:Pe langa autoritate, link-urile no-follow sunt utile intrucat adauga link buildingului un strop de naturalete. Este bine stiut ca google nu vede cu ochi buni linkurile fortate. Este normal ca un site oarecare sa aibe si link-uri no-follow, iar daca acestea lipsesc, apare un semn de intrebare. Cel putin acesta este punctul meu de vedere. Trebuie pastrat un oarecare raport ..
Bodo din sa nu uitam ca ele pot duce trafic organic daca sunt puse unde trebuie, si sunt luate in considerare si cele nofollow in rezultatele serp (metoda testata), de obicei trebuie pastrat un echilibru de 50 - 50 % intre dofollow si nofollow deoarece google e constient ca foarte multe surse de linkuri sunt nofollow chiar si pe platformele mari cu autoritate (ex. Wordpress, Blogentine, Forumuri, etc)