frontpage (read more) pakt template niet

Gasoline · Post by **Gasoline** » Tue Dec 04, 2007 12:21 pm

Ben met een nieuwe site bezig (let dus ff niet op de opmaak) en heb nu nieuwsartikelen toegevoegd. Die staan op voorpagina. Als ik nu een LEES VERDER aanklik krijg ik daar geen template bij. Wat doe ik nu fout? Ik heb al alles bekeken en de template staat toch echt op ALLLE pagina's

http://www.emo-art.nl/home.html (lees verder = bijv. deze pagina: http://www.emo-art.nl/home/1-bgt/4-capn ... -golf.html)

Let even niet op deomeinnaam, die heb je nodig om te kunnen werken. Op IPNR/~ietshier werkt het namelijk niet.

An-ie · Post by **An-ie** » Tue Dec 04, 2007 3:35 pm

Hoi,

Wat heb je als path in je index.php naar je css bestand staan? <link rel="stylesheet" href="....

Gasoline · Post by **Gasoline** » Tue Dec 04, 2007 4:19 pm

Ja dat is dom. Directe link

Weggehaald, maar het werkt nog steeds niet.

An-ie · Post by **An-ie** » Tue Dec 04, 2007 4:34 pm

Je kan bijvoorbeeld gebruiken:

baseurl ?>/templates/naamvanjetemplate/css/template.css" type="text/css" />

Of staat dat er al in je index.php

De directories /home/1-bgt/ zitten in de weg....en als je SEF uitzet gaat het dan wel goed?

Gasoline · Post by **Gasoline** » Tue Dec 04, 2007 4:47 pm

An-ie wrote: Je kan bijvoorbeeld gebruiken:

baseurl ?>/templates/naamvanjetemplate/css/template.css" type="text/css" />

Code: Select all

<head>
<title><?php echo $mainframe->getCfg('sitename');?></title>



<jdoc:include type="head" />
<link rel="stylesheet" href="templates/<?php echo $this->template ?>/css/template.css" type="text/css" />
</head>

DIt staat er nu.

Zou moeten werken want dat doet ie ook op de startpagina.

An-ie · Post by **An-ie** » Tue Dec 04, 2007 7:45 pm

Gasoline wrote:
Code: Select all
<jdoc:include type="head" />
<link rel="stylesheet" href="templates/<?php echo $this->template ?>/css/template.css" type="text/css" />
</head>
DIt staat er nu.

Zou moeten werken want dat doet ie ook op de startpagina.

Ja, oké op de startpagina alleen als je dan op lees verder klikt staan er om één of andere reden 2 directories in de url (/home/1-bgt/) waardoor de css niet gevonden kan worden...

sc00zy · Post by **sc00zy** » Tue Dec 04, 2007 8:49 pm

Ik zie op de pagina waar het fout gaat de volgende regel waardoor de template css niet gevonden kan worden:

Die url wordt dus als basis gebruikt. Vervolgens kom je met die regel om de css aan te roepen uit op de regel:

De css wordt dus gezocht en niet gevonden op:
http://www.emo-art.nl/home/1-bgt/4-capn ... mplate.css

Het lijkt me dat het goed moet gaan als je de base regel verwijdert.

Gasoline · Post by **Gasoline** » Tue Dec 04, 2007 11:07 pm

Die base zet Joomla 1.5 er zelf in.

Zal is door mijn template files lopen en die vergelijken met de standaard template die bij J1.5 zit. Die werkt namelijk wel.

Bedankt in ieder geval voor de reacties. Ik zal wel ff laten weten wat het is, als ik eruit kom.

Gasoline · Post by **Gasoline** » Sat Dec 08, 2007 4:16 pm

Ben is door mijn template gelopen, maar ik kan het niet vinden.. Heb nu maar even SEF op NO gezet, dan werkt wel alles.
Vreemd dat het met de bijgeleverde template van Joomla wel werkt. Ik doe dus iets kleins fout, maar ja. Watte?

Kan nu in ieder geval verder, heb alleen niet een mooie url.

EDIT:
Ik heb nog is ff verder gekeken en doe volgens mij iets doms.

In mijn configurationfile staat een ander domein (die het gaat worden). Omdat dat domein nog ergens anders staat nu heb ik op het account een ander domein aan dit account gekoppeld. Ik denk dat ie daar geen raad mee weet. Dat kan ik dus pas testen als domein overgezet is. Over een week of 3.

var $log_path =
var $tmp_path =

Post by **vancanneyt** » Sun Dec 09, 2007 5:08 pm

evenupgraden naar de laatste nightly build, de bug squashing dagen leverden vele aanpassingen op in de code, de kans dat het is opgelost is er. Indien na upgraden de fout blijft bestaan dan meld je dit best meteen op de bugtracker van joomla zodoende het kan aangepast worden.

Gasoline · Post by **Gasoline** » Sun Dec 09, 2007 6:14 pm

Ik had begrepen dat dit een stabiele versie is, die ik dus voor een live site kan gebruiken. Dat doe ik dan ook.
Ik kan dus niet steeds een nightly build gaan updaten, teveel risico.

Ik hoop toch dat ik de goede beslissing heb genomen door te starten met 1.5 sites

Zal is een demo ergens installeren en daar de fout reproduceren, en daar dan ook de nightly updates plaatsen, kijken wat er dan gebeurd.

Post by **vancanneyt** » Sun Dec 09, 2007 6:29 pm

1,5 is belange nog geen stable versie

1.5 bevindt zich in de RC fase, release candidate.
Met het upgraden naar een nightly build is niet zoveel risico aangezien we al in de RC fase zitten en in principe alle onderdelen werken en verbeterd zijn (behalve de items op de bugtracker). We naderen ook stillaaan RC4 (eens alle prioriteit 1 en 2 bugs zijn opgelost, en daarvoor waren ook d bugsquashingdagen van dit weekend voor).
Een testsite en de fout reproduceren is een goede optie.

Gasoline · Post by **Gasoline** » Sun Dec 09, 2007 7:17 pm

We gaan een beetje offtopic, maar ik had begrepen dat je 1.5 zeker kan gebruiken voor een live site. Zeker als je geen extensies gebruikt.

Zie ook: http://forum.joomla.org/index.php/topic,237495.0.html

Maar ik moet nu wel doorzetten, want ik heb geen zin terug te gaan, teveel werk. We zien wel waar het schip strand.

Post by **vancanneyt** » Sun Dec 09, 2007 9:05 pm

klopt, je kan het gebruiken als livesite maar lees ook even de dev blogposts:
http://www.joomla.org/component/option, ... 105/p,446/
http://www.joomla.org/component/option, ... 105/p,450/

upgraden naar nightlys heeft weinig gevolgen, de SQL is amper gewijzigd en we naderen de RC4. Tijdens de bugsquashingdays zijn al vele zaken verholpen.
trouwens, maak enkel een kopie van uw database, plak de nightly over de huidige filebase en normaal zou alles moeten werken, werkt er iets bvb niet dan heb je de RC3 filebase om erover te plakken. Zo heb je dus op geen enkele manier verlies.

even een update:
ik zat even in de SVN te bladeren en zag net deze bug staan die is opgelost:
The basic problem is that these relative paths are not converted to absolute paths. In a way, this is a SEF base issue, the implementation of which was changed in RC3 - thus the current problem.
Looks like an SEF base href issue

Gasoline · Post by **Gasoline** » Sun Dec 09, 2007 10:35 pm

Dank je

Jammer dat het schijnbaar zo lang moet duren. Maar ja , wie ben ik. Ik kan niet programmeren, anders had ik wel meegedaan waarschijnlijk.
Gaan in januari 3 sites (met 1.5) live, hopen dat ze dan zover zijn. Wat ik tot nu toe gezien heb van 1.5 is wel zeer bevredigend. Durf nu ook wat sneller te kiezen voor Joomla dan voor bijv. Contribute oplossing of helemaal geen CMS.

Post by **vancanneyt** » Mon Dec 10, 2007 9:29 am

er is de afgelopen dagen met de bugsquashing veel zaken veranderd maar of alle 1 en 2 prioriteitbugs eruit zijn heb ik nu nog geen zicht op, eens dat zo is dan is er RC4. Een upgradepad zal er niet zijn, is gewoon filebase overschrijven. diff.sql is niet meer aangepast dus ja. januari is nog een maand en ik denk dat er dan een rc4 zal zijn, al zullen de eindejaarsfeesten mss wat vertraging geven.

Gasoline · Post by **Gasoline** » Mon Dec 10, 2007 10:44 am

Oh ja, nu weet ik weer waarom ik die 1.5 durfde te gaan gebruiken, zie downloadpagina 1.5 (helemaal onderaan):

Joomla1.5RC3 Joomla1.5RC3 5 - Production/Stable Joomla-1.5RC3.tar.bz2 2.81 Mb 18784

Post by **vancanneyt** » Mon Dec 10, 2007 11:03 am

das omdat het systeem geen onderscheid maakt tussen de beta en stable status, dus een rc pakket is geen beta en geen stable maar men moet kiezen, dus stable is de keuze die je ziet staan

Gasoline · Post by **Gasoline** » Mon Dec 10, 2007 11:14 am

Nou dat is dan een bug

Die meld ik hierbij dan alvast. Het heeft mij dus op het verkeerde been gezet. Zal mijn andere sites dus in 1.x moeten maken. Jammer.

Post by **vancanneyt** » Mon Dec 10, 2007 11:38 am

dat nu ook weer niet

1.5 RC4; als die uitkomt zit je al goed want dan zijn het nog minor zaken die gaan moeten opgelost worden. RC3 is ook al goed om te gebruiken, is iets minder veilig en bevat iets meer bugs.
het nadeel als je 1.0.x sites gaat gebruiken is de zware upgradeprocedure naar 1.5

sc00zy · Post by **sc00zy** » Mon Dec 10, 2007 12:05 pm

vancanneyt wrote: het nadeel als je 1.0.x sites gaat gebruiken is de zware upgradeprocedure naar 1.5

Valt mee. Ligt wel een beetje aan de gebruikte extensies.

Post by **vancanneyt** » Mon Dec 10, 2007 1:41 pm

dat wordt de miserie idd als je veel 3rd party extensies staan hebt

en ook voor minder eravren gebruikers wortd het geen makkie

Post by **vancanneyt** » Tue Dec 11, 2007 6:39 am

even positief zijn

we now are very close to RC4. Wrapping up an release takes somepreparation and time but you can expect this one to hit the road within 1-2 weeks.

neem de 1-2 weken niet te letterlijk maar we zijn er erg nabij, het bug squash weekend was een waar succes

The Joomla! Forum™

frontpage (read more) pakt template niet

frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet

Re: frontpage (read more) pakt template niet