Ook hier een Site Showcase?

[sc00zy]

Het is leuk om andermans werk te bewonderen en bekritiseren (opbouwend). Natuurlijk wil je ook graag weten wat anderen van je werk vinden en om daarvan te leren. Daarom lijkt het me wel een leuk idee om hier in het Nederlandstalige gedeelte van het forum ook een "Site Showcase" te hebben.

[Sssst]

Ik zou best graag reactie willen op mijn (eerste) site: http://mmc.catanweb.net

[Jasmon]

wordt aan gewerkt

[sc00zy]

Ik zou best graag reactie willen op mijn (eerste) site: http://mmc.catanweb.net

Ik geef mijn commentaar hierop in het nieuwe forum waaraan gewerkt wordt

[Duijst]

Het is leuk om andermans werk te bewonderen en bekritiseren (opbouwend). Natuurlijk wil je ook graag weten wat anderen van je werk vinden en om daarvan te leren. Daarom lijkt het me wel een leuk idee om hier in het Nederlandstalige gedeelte van het forum ook een "Site Showcase" te hebben.

Hear hear! Goed plan! 'k Heb ook nog een (nederlandse) site die smeekt om commentaar.

Groet,
Henk-Sjoerd.

[beuvema]

BEn nog bezig aan mijn eerste officieele site. Maar wil zeker jullie reacties horen.

Goed initiatief!

[TomT]

Ook helemaal voor. Vind het leuk mij nederlandstalige sites (en dat zijn toch de meesten die ik maak) in een NL vertoonlijst te melden.

[Jasmon]

er is besloten om geen dutch showcase op te zetten,
je kunt je websites in het internationale showcase kwijt

http://forum.opensourcematters.org/inde ... ,58.0.html

[sc00zy]

er is besloten om geen dutch showcase op te zetten,
je kunt je websites in het internationale showcase kwijt

http://forum.opensourcematters.org/inde ... ,58.0.html

Waarom niet? Iedereen lijkt het hartstikke leuk... het is tevens nog heel erg leerzaam ook om naar andermans websites te kijken en die te beoordelen.

Het Filipino Forum heeft er wel een dus ik zou niet weten waarom wij geen zouden mogen hebben
http://forum.opensourcematters.org/inde ... ,65.0.html

[beuvema]

Jammer, ik heb ook het idee dat er behoefte voor is

Grtz Beuvema

[Jasmon]

in heroverweging

[sc00zy]

in heroverweging

[renem]

Ik zou best graag reactie willen op mijn (eerste) site: http://mmc.catanweb.net

Leuk maar wel erg standaard.

[Atlas]

Jammer, ik heb ook het idee dat er behoefte voor is
Grtz Beuvema

Bij mij wel.
Zeer leerzaam nl.

[sc00zy]

in heroverweging

En hoe ver staat het met de heroverweging?

[beuvema]

Als de heroverweging maar niet in heroverweging is 

[waitsee]

Vooruitlopend op de positieve uitslag van de heroverweging van de heroverweging dan ook maar even de link naar mijn site. Wat ik me afvraag, laadt de site wel snel? Want ik heb er nogal wat "achterhangen", waaronder infinity-menu 1.7 en de nieuwsscroller en ik heb weleens de indruk, dat hij daardoor langzaam opent. Of is het niet zo, dat javascript vertragend werkt?

[beuvema]

Site laad snel op een 2Mb verbinding, Jammer dat er in de entree niet directe links zijn gemaakt naar de betreffende onderwerpen.

Groet Beuvema

[Websmurf]

Of is het niet zo, dat javascript vertragend werkt?

Hangt er vanaf.

Door gebruik van javascript kun je de download grootte van je pagina enorm verkleinen. Ikzelf gebruik javascript om newsreacties en gastenboekreacties weer te geven op songteksten.net.
Omdat je alle html output in een javascript functie stopt, hoef je alleen die functie maar aan te roepen om de vervolgens de browser de pagina op te laten bouwen.

Nadeel van deze methode is wel dat er meer belasting op de pc van de client komt, omdat de browser dus met javascript html moet gaan printen en dit kost meer processorkracht dan het simpelweg renderen van html door de server gegenereerd. Dit is met name voor verouderde pc's een probleem. Ik heb op nieuwere pc's (> 1500 mhz) nog nooit problemen hiermee gehad.

[waitsee]

Of is het niet zo, dat javascript vertragend werkt?

Hangt er vanaf.

Door gebruik van javascript kun je de download grootte van je pagina enorm verkleinen. Ikzelf gebruik javascript om newsreacties en gastenboekreacties weer te geven op songteksten.net.
Omdat je alle html output in een javascript functie stopt, hoef je alleen die functie maar aan te roepen om de vervolgens de browser de pagina op te laten bouwen.

Nadeel van deze methode is wel dat er meer belasting op de pc van de client komt, omdat de browser dus met javascript html moet gaan printen en dit kost meer processorkracht dan het simpelweg renderen van html door de server gegenereerd. Dit is met name voor verouderde pc's een probleem. Ik heb op nieuwere pc's (> 1500 mhz) nog nooit problemen hiermee gehad.

Klinkt logisch. Bedankt voor de uitleg. Ben een beetje gerustgesteld.

[waitsee]

Site laad snel op een 2Mb verbinding, Jammer dat er in de entree niet directe links zijn gemaakt naar de betreffende onderwerpen.

Groet Beuvema

Daar heb je wel gelijk in. Ik ben nog aan het overwegen, wat ik met de entree-pagina wil. Kan zijn, dat ik hem direct naar het mambo-deel stuur of dat ik eerst een Flash-filmpje laat zien waarop mijn mooie buurvrouw de site introduceert. Wanneer ik dat doe, dan waarschuw ik je hier wel, want het is echt een hele leuke meid.

[Sweert]

in heroverweging

Wat is de status?

Wordt er nog gewerkt aan de heroverweging? 

[Sssst]

Vooruitlopend op de positieve uitslag van de heroverweging van de heroverweging dan ook maar even de link naar mijn site. Wat ik me afvraag, laadt de site wel snel? Want ik heb er nogal wat "achterhangen", waaronder infinity-menu 1.7 en de nieuwsscroller en ik heb weleens de indruk, dat hij daardoor langzaam opent. Of is het niet zo, dat javascript vertragend werkt?

Op jouw verzoek even wat opmerkingen over je site:

• Persoonlijk vind ik een entree-pagina met maar 1 link erop zinloos en ben ik zelf geneigd om niet eens verder te gaan. Dat heb ik in dit geval natuurlijk wel gedaan.
• Zowel op de entree-pagina als op de overige pagina's toon een foto (header_short.jpg) waarin tekst staat. Het lijkt nogal veel op een menu-balkje waardoor je er dus op probeert te klikken. Zonder resultaat dus.
• Het valt me vooral op dat je menu nogal langzaam reageert als ik de muis over het menu beweegt (zonder te klikken).

[Atlas]

Eerste 2 punten ervaar ik net zo als Sssst.

Het menu daarentegen, reageert bij mij wel direct. (Dus zonder klikken.)

[waitsee]

Kijk de laatste 2 opmerkingen daar heb ik wat aan.

Het reageren van het menu zal dan  wel liggen aan de snelheid van uitvoeren van de javascripts waarmee het infinity menu werkt. Ik denk wel dat ik het blijf gebruiken, alhoewel er ook wel drop-down-menu's met CSS te maken zijn waarmee je dit kunt (volgens mij niet als mambo-module). Wellicht is dit iets om als allerlaatste voor elkaar te maken.

[Jasmon]

I.p.v. een eigen forum vooe een site showcase, nu als omweg dit sticky topic waarin je je website met ons kan delen en laten voorzien van (op)bouwende adviesen, tips en complimenten.

toevoegen door gewoon op dit topic te reageren,
Niet vergeten de URL er bij te vermelden en eventuele byzondere zaken die je hebt toegepast.

[sc00zy]

I.p.v. een eigen forum vooe een site showcase, nu als omweg dit sticky topic waarin je je website met ons kan delen en laten voorzien van (op)bouwende adviesen, tips en complimenten.

toevoegen door gewoon op dit topic te reageren,
Niet vergeten de URL er bij te vermelden en eventuele byzondere zaken die je hebt toegepast.

Hm... Kun je ons ook vertellen waarom we geen extra forum hiervoor krijgen?
Op deze manier vind ik het niks. Je krijgt straks allerlei reacties door elkaar...
Bij andere showcases zie je per topic soms als 2 of 3 pagina's... dat zal een lekkere rommeltje worden hier.

M.a.w. ik ben het dus totaal niet eens met deze stap

[TomT]

I.p.v. een eigen forum vooe een site showcase, nu als omweg dit sticky topic waarin je je website met ons kan delen en laten voorzien van (op)bouwende adviesen, tips en complimenten.
toevoegen door gewoon op dit topic te reageren,

Sorry hoor, maar dit is echt onwerkbaar.

[Jasmon]

Jullie hebben helemaal gelijk,
ik dacht dat het een tijdelijk maar vooral werkbare workaround zou zijn niet dus,

Let dus goed op de forum indeling
veel plezier!

[sc00zy]

Jullie hebben helemaal gelijk,
ik dacht dat het een tijdelijk maar vooral werkbare workaround zou zijn niet dus,

Let dus goed op de forum indeling
veel plezier!

Dank u vriendelijk