Først: God idé, blir spennende hva du får til! :-) Jeg er stuptrøtt så tilbakemeldingene mine er kanskje farga av dét.
bingmannen wrote:
Tre (minst) spesifiserte områder av siden som jeg vil ha tilbakemelding på:
1. Er det lett å forstå hva nettstedet tilbyr, og til hvem? Hva synes du om bruken av RokNewsRotator på forsiden?
Litt skeptisk. Øyne dras rett mot det feltet, og jeg tror det er bedre med en statisk innhold der. (Hvis du skal beholde den bør nok kontrasten bakgrunn-tekst bli større.) Jeg har sansen for forsider som er visuelt enkle, med lite tekst. Eks.
http://www.storebrand.no/ (men midtstilt! Og mindre rotete) Hva med f.eks. ha de seks viktigste tjenestene du tilbyr som illustrasjoner midt på, med en tittel under og evt. en liten forklaring eller noen stikkord? Innloggingsbiten tar stor plass, tror du vil tjene på å utnytte den bedre.
Hva med å ha en tittel over menyen, på linje med søkefeltet? Blir kanskje klarer hvem stedet er for da?
Teksten i Velkommen er ok, men dropp det med få brukere. Gir negative assosiasjoner.
2. Når du først kommer inn på nettstedet, blir du forvirret? Er det for mange elementer å forholde seg til?
Se over. Mindre tekst, mindre innloggingsfelt = mer oversiktlig. Tror ikke det er farlig med mange elementer så lenge de ikke slår hverandre i hjel og det er luft rundt dem :-) Nå ble det litt mye for meg. Vær kritisk til egent tekst, kan du forkorte?
3. Navigering, er det enkelt og intuitivt nok?
Fin for meg. Men, hvis jeg klikker på Skriv artikkel forsvinner hele undermenyen til forsiden. Blir også forvirra av at Artikler-boksen og ulike Meny-bokser har samme plass. Hvis du ikke har en menyboks for den kategorien ennå så ikke erstatt den med en Artikler-boks som er nesten som en meny. Men dette forsvinner kanskje når stedet fylles opp? (Eks
http://www.norskgrunderforum.no/markedsplassen Regner med det her kommer en salgsmeny?) Synes det er greit å ha et tredelt menysystem så lenge det er gjennomført.
NB! Du lanserer vel ikke nettstedet med menyer til kategorier som er tomme? Hvis du ikke har stoff, ikke skriv "Vi håper å ha det på plass i løpet av første halvår 2010." Ikke fortell noen om det før det er på plass ;-) Blir fort lei hvis jeg klikker rundt på et nettsted og stadig kommer til uferdige saker. Omtrent som å sykle i byen og oppdage at alle gater er enveiskjørt i feil retning eller stengt pga gravearbeid osv.
4. Hva synes du om fargene?
Gode, men for liten kontrast i annonsene, og i Artikler-boksen. Kanskje litt tungt totalt sett sammenlignet med f.eks.
http://www.grunder.no/ og
http://www.innovasjonnorge.no
5. Forumet, er det for massivt? Jeg lurer på å skrive noen navigeringstips, plassert mellom hovedmenyen og forumet.
JA! Enig med zenior. Har vært med å skape noen forum, og siden jeg er en systematiker vil jeg gjerne ha hele strukturen på plass ved start, men erfaringen tilsier at det er bedre å la veien bli til mens man går. Hørte om et ferskt borettslag som sådde gras overalt og ikke anla gangveier før folk hadde bodd der et år. Da så man hvor de naturlige stiene ble dannet og la asfalt oppå disse. I stedet for å asfaltere først og oppdage at folk går et helt annet sted ;-)
Er forumet Agora? Nysgjerrig på løsningen!
Andre kommentarer:
Jeg er litt [red d] for at nettstedet (eller deler av det) kan oppfattes som overveldende, og at brukere som egentlig ville hatt nytte og glede av det kan bli skremt vekk før de i det hele tatt får satt seg inn i hva nettstedet tilbyr. Hva synes du?
En del av Joomla!-folket vil kanskje være i målgruppen for dette nettstedet. Om du er i målgruppen: Blir du interessert i å bruke dette nettstedet? Fint om du kan begrunne svaret.
Jeg tror nok du vil tjene på å enten ikke lansere før mer er ferdig, eller å starte i det små og bygge på i menyer etc etter hvert som innholdet utvides. Jeg synes ideen er god og kunne tenke meg å bli medlem. Er allerede med her, men de sliter med løsningen og brukergrensesnittet:
http://kreativmamma.no/
Håper dette var til hjelp :-)
