Vilka webbhotell stöder joomla?

[qvarnhill]

Hmm, kör alla mina Mambo/Joomla siter hos B-one och på http://www.jagamedhund.se har jag både Zoom-galley och Docman installerat och det funkar OK!

[icebear]

Jag började med en lista på  billiga webhotell som stöder Mambo/Joomla, men fick tidsbrist.
Det finns dock ett tiotal med i listan iallafall.
Det är en excel-fil som är zippad, bifogas.

Själv kör jag på b-one och även cliche, och har inte haft några direkta problem som inte kunnat lösas.

[JoomlaJon]

Nu har jag precis donat in en beställning på oderland.se, det bidde silverkontot. Ska äntligen börja samla ihop alla domäner som skräpar ute i cyberrummet.

Men det jag tänkte säga var, att jag återkommer med mer relevant information när jag har fått mitt hotell och jag har donat in joomla och så.

/jon

[JoomlaJon]

Jorå, nu har jag minsann införskaffat oderland.

Fick hotellet innan adressen var klar, så jag fick tillfälliga uppgifter att logga in med minsann.

Jag är lite förvirrad i gränssnittet som är mer omfattande och mer plottrigt än det jag hade på b-one, men det är ju som sagt fler saker också. När jag listat ut allt så blir det nog skitbra.

Safe mode var off direkt från start. Det som jag får be dem om är save.session_path som jag inte vet hur jag ska få dit på egen hand.

Men när jag listat ut hur saker och ting fungerar så verkar det bra, det verkar som hastigheterna är bra för att nå hemsidorna också. Tydligen ska de bli någon slags uppgradering inom en 15-veckors period, redundant av något slag.

Detta låter kanske lite som reklam, och det är det väl också. Men jag har funderat och luskat länge efter ett webbhotell som har bra utrymme, hyfsat pris, lyssnar på mina behov när det gäller konfigureringen och kan hantera flera domäner. Och efter dryga halvåret av funderande bidde det detta.

Men om någon är nyfiken så kan jag återkomma mer mer info när jag fått lite fason på det hela,

jon

[Mackelito]

har dom inte redundant lina? hehe.... jobbigt om nått skulle hända med den dom har :P

[JoomlaJon]

nu fixade de till min tmp i php.ini,

Mackelito, vad jag vet så har de ingen redundant sista vägen, det är någon mil eller två som ska grävas ner nu. Men det som gjorde att jag fastnade för detta hotell, var att de faktiskt redogör för när det är problem, problemens natur och när det åtgärdas. Och b-one skriver sällan när de har problem och det de skriver raderar de i efterhand. Sen är många sidor jag besökt nere titt som tätt och alla skryter om hur bra de är.

Men nu fick jag in min joomla och smf installation utan problem, bara lite skumt runt MySql hanteringen. Detta för att jag är ganska grön på detta. Har bara jobbat lokalt i min egen dator.

men jag tycker jag får ner sidan snabbt och surfar runt snabbt också. http://www.jonvision.com är det dit om du vill testa själv.


http://www.webmasternetwork.se/ denna länk kan jag tipsa om, om ni inte redan känner till den. forum där det finns lite matnyttigt. http://www.webmasternetwork.se/f23.html är det direkt till webhotellsguiden.

/jon

[Mackelito]

funkar riktigt bra det =)

Info till kunder är ju fan det viktigaste... nästan iaf :P ligger på chefen hela tiden att vi ska bli bättre med det :P

[puff]

Om man inte har något emot att slänga ut några extra slantar för bra support och ett härligt utbud så rekommenderar jag http://www.evohosting.co.uk
De har ett antal olika paket och använder sig av cPanel vilket i sig bara det är ett stort plus! Det är ett litet företag med enbart 5 servrar i skrivande stund men det är just det som gör företaget så bra. Jag har deras båda support tekniker i min MSN list och de är snabba med att svara på frågor och hjälper gärna till med sånt där extra lull lull som min förra webhost (b-one) sa blankt nej till (t.ex. de installerade en "php extention" åt mig... de fixade shell access åt mig m.m.)

Jag kör personligen med det näst värsta paketet hos dem vilket går på £100 om året vilket är ~ 1400 kr men då ingick 2 domäner i 2 år (.co.uk), installationsavgift, shoutcast server (aktiveringsavgift på $2.5 dock), teamspeak server (samma sak här, £2.5 för att aktivera), 6 gb utrymme, 50 gb trafik och en MP3 spelare :P

[JoomlaJon]

Jag har nu haft oderland ett tag och måste säga att jag är riktigt nöjd.

Jag tror att det som gör mig mest nöjd är att jag alltid fått omedelbar support när jag inte greppat riktigt. Lite kunskap bör man nog ha, fast det gäller väl alla webhotell.

Det enda som man skulle kunna vara lite bättre, kanske går det men jag inte vet hur, är att alla domäner ligger i public_html mappen. Istället för att alla domäner har en egen public_html mapp. Men detta är rent organisatoriskt.

Men det är mina behov jag utgår ifrån, men jag kan rekommendera dem i alla fall.

/jon

[bojestig]

Hej, jag fortsätter i den här tråden och hoppas att det är ok.

Jag har kört Joomla ett tag och är mycket nöjd. För närvarande använder jag Loopia min vill nu byta (p.g.a. pris/prestanda). Jag har undersökt olika webbhotell och tycker att Crystone (http://www.crystone.se) verkar prisvärt.

Nu till mina frågor:

1) Någon som har några erfarenheter av Crystone?
2) Enligt uppgift så kör de med safemode = off och det är väl positivt ur Joomla synpunkt?
3) Jag skulle också vilja använda Gallery, men Crystone erbjuder endast en databas, fungerar detta ändå?

//Johan

[Mackelito]

Har inte kör crystone men safemode off är bara bra
ang gallery så är det inga problem att köra i samma eller olika databas(er)

[bojestig]

Kom på en fråga till, de använer MySQL 5, innebär detta problem? 

[Mackelito]

Det ska funka fel fritt... kör en joomla site på både mysql- och php5

[Jerka]

Jag kör några sajter på b-one och har inga bekymmer med något. Tom zoom funkar. Jag brukar ladda upp ca 30 jpg i taget (zipfil)

[LorenzoG]

Jag kör några sajter på b-one och har inga bekymmer med något. Tom zoom funkar. Jag brukar ladda upp ca 30 jpg i taget (zipfil)

B-One kör med Safe Mode On. Om man är påväg att skaffa sig ett nytt webhotell så är det ett tips att man bör undvika webhotell med Safe Mode On, då det ställer till med problem med komponentinstallationer m.m. Det går i för sig att installera manuellt eller använda sig av ett safe mode-patch, men vi har sett många inlägg att det har ställt till med problem för användarna.

[Jerka]

Jag kör några sajter på b-one och har inga bekymmer med något. Tom zoom funkar. Jag brukar ladda upp ca 30 jpg i taget (zipfil)

B-One kör med Safe Mode On. Om man är påväg att skaffa sig ett nytt webhotell så är det ett tips att man bör undvika webhotell med Safe Mode On, då det ställer till med problem med komponentinstallationer m.m. Det går i för sig att installera manuellt eller använda sig av ett safe mode-patch, men vi har sett många inlägg att det har ställt till med problem för användarna.

Jo, jag håller med om att ett hotell med safe_mode off är att föredra. Jag ville bara påpeka att jag inte haft några bekymmer med varesig det ena eller andra med B-one. Jag installerar komponenter via backend och har ingen patch.
Men mina sajter är för hobbybruk och inte kritiska på någon sätt.

[danne]

Måste även säga att Manufrog fungerar riktigt bra. Har kört med deras "lite" paket för 100:- / år ett tag och är nöjd. (http://www.manufrog.com). Beställde ett nytt konto idag kl 21:23. Klockan 22:00 fick jag alla kontouppgifterna, rätt snabbt... :-)

[Tovelainen]

Hej
Tänkte bara infoga till alla andra tyckanden om webbhotell att Oderland är min absoluta favorit.
Jag försöker lägga allt jag kan där numera, och vad jag vet så kör det med
safemode - off som default.
(Det har jag aldrig behövt be om)

Dessutom kan man få dem att höja php-limiten om det behövs.
De är himla tillmötesgående helt enkelt, fast jag har hört att vissa tycker att deras support är nonchalant, fast det har jag aldrig märkt.

Hej från Tove

[segafredo]

SPIDNET stödjer Joomla helt och hållet och desutom installerar de allt när man beställer webbhotellet .... senaste Joomla version.
Länk: http://www.spidnet.com

[vendelberg]

Hej!
Inte var det billigt iallafall. 1350 kr för det första året för 300 MB och 3 G trafik/månad
http://www.manufrog.com tar 100 kr/ år för 350 MB och 10 G trafik/månad.

Bägge hotellen har Fantastico i  cPanelen. Det är ju bra om man vill börja så.
Det som är viktigt är att man har bra support. Ännu bättre om de KAN joomla.//Mia

[svenl]

Något som många glömmer när de pratar om webbhotell är VAR finns servrarna??

Jag vill inte ha en domän som vänder sig till svenska besökare placerad i USA. Är servern nere på morgonen kan det ofta dröja till efter lunch innan man kan få support och  hjälp (även om man har servicepersonal på plats 7*24h). Det webbhotell jag väljer bör dessutom ha egna servar, datorhall etc. och inte bara vara återförsäljare till en "dator-/server-farm" på okänd plats.

Det finns också betydligt större risk för andra störningar också för avlägsna platser då det är många "knutpunkter" som ska passeras mellan din dator och deras server. Tittar man på de kostnader som finns har ett webbhotell som debiterar 100 kr / år svårt att leverera en kvalitetsprodukt. Intäkten för en anställd behöver vara >300 kr/timme för att ge en "låg" lön på ca 110-120 kr/h. Det gör att de behöver 6-8.000 kunder för varje anställd bara för att betala lönen.

För privata sidor där man vill ha lågpris finns det t.o.m. gratisalternativ där man slipper reklam etc. Dessa förutsätter dock att man är kapabel att själv administrera sitt webbplats (och man får inte massor med utrymme).

För en företagsplats är driftssäkerhet A och O, en avbrott under arbetstid på någon, några timmar kan kosta mycket för företaget. På en av mina företagsdomäner har jag i sommar haft två avbrott som jag ser som "allvarliga" och därför troligtvis kommer att byta leverantör under hösten. P.g.a. driftssäkerheten har vi också valt att inte ha en server hemma då internetuippkopplingen blir mer osäker och utan redundans (backup), dessutom har vi flera domäner registrerade och har dessa på olika webbhotell. Har det ena problem kan vi använda "reservdomänen" för viktig e-post etc.

mvh

[vendelberg]

Hej
Jag håller med dig. Det är viktigt VAR servrarna finns. Bägge som jag jämförde i ovanstående inlägg ligger i USA. Vilket gör att skillnaden i pris inte är försvarbart, anser jag.
Absolut måste det vara driftsäkert för ett företag. Därför planerar jag att flytta butiken till ett svenskt hotell. Men för att börja med Joomla kan det vara prisvärt med 100 kr/år. Ingen av de sidor jag har där har strulat. //Mia

[segafredo]

Hej
Jag håller med dig. Det är viktigt VAR servrarna finns. Bägge som jag jämförde i ovanstående inlägg ligger i USA. Vilket gör att skillnaden i pris inte är försvarbart, anser jag.
Absolut måste det vara driftsäkert för ett företag. Därför planerar jag att flytta butiken till ett svenskt hotell. Men för att börja med Joomla kan det vara prisvärt med 100 kr/år. Ingen av de sidor jag har där har strulat. //Mia

För mig är det viktigt att ha obegränsat antal domäner och databaser vilket är fall hos SPIDNET. 99% upptime-garanti och 24/7 support .... visst på engelska men det fungerar bra ... tycker jag.

[brihan]

Tack för en intressant diskussion!
Vår Joomla ligger hos http://www.wasadata.se. Hur ska jag veta ifall de kör Safe Mode on eller off?

En annan sak jag funderar över är varför inget av de webbhotell som nämnts i denna tråd har webbsidor som klarar valideringsverktyget http://validator.w3.org. Vissa webbplatser har över hundra fel. Varför??
Det ger ju inte direkt något förtroende för webbhotellet om man inte har godkända webbsidor.

[shultman]

Om du redan Joomla installerat kan du i adminsidan gå in på menyn System -> System Info så står det där.

[vendelberg]

En annan sak jag funderar över är varför inget av de webbhotell som nämnts i denna tråd har webbsidor som klarar valideringsverktyget http://validator.w3.org. Vissa webbplatser har över hundra fel. Varför??
Det ger ju inte direkt något förtroende för webbhotellet om man inte har godkända webbsidor.

Hej
Jag fattar inte riktigt vad du menar. Är det webbhotellets sidor eller de hemsidor som hyr plats hos hotellen?
Vad jag förstått med dessa validerings verktyg är väl inte att det har med webbhotellet att göra. Det är ju den som tillverkar sidorna som ska se till att de följer standardiseringar. Dvs du o jag.
Om vi nu tar http://www.wasadata.se som exempel eftersom du nämnde det här, kör en liten koll via Firefox webmaster tool, så finner jag att det är 69 error när det gäller att validera HTML, XXX (orkar inte räkna) antal error när man validerar CSS, validering WAI, ojoj många vart det.

Åter till din fråga. Varför blir det så här? Jag tror personligen att man är kvar i gammalt sidbyggande och inte har det här med validering på det klara.
Själv har jag upptäckt det mer o mer i och med Joomla!//Mia

[brihan]

Jo, jag har Safemode off, så bra! Tack för svaret, shultman.

Firefox webmaster tool, var hittar du det, vendelberg?

Jo, visst är det vi som gör platserna som ska se till att de blir bra. Jag funderar bara hur det kan komma sig att ett webbhotell inte bryr sig i att ha en användarvänlig webbplats. Ansiktet utåt ...

Kanske hänger jag upp mig för mycket på den här frågan. För några veckor sen ställde jag liknande fråga i svenskjoomla och i den Internationella zonen eftersom jag inte kände mig säker på att det gick att göra en användarvänlig webbplats med Joomla. Svaren övertygade mig om att verktyget är byggt för att ge bra webbplatser. Jag fixade då bort några felaktigheter i html-koden och webbplatsen blev godkänd.

Godkänd, men varken läcker eller innehållsrik. 

[vendelberg]

Hej
nu hittar jag inte tråden...där jag skrev in länken, ska leta upp den, återkommer om en stund//Mia
Nu är jag tillbaka...http://chrispederick.com/work/webdeveloper/
Här ska du hitta verktyget. Det finns jättemånga fördelar med den, tar inte upp dem här.  Du måste ha Firefox installerat.
//Mia

[brihan]

oj vad jag har letat, men jag hittar den inte.
Visst har jag Firefox./Britt

[LorenzoG]

oj vad jag har letat, men jag hittar den inte.
Visst har jag Firefox./Britt

Länken för nedladdning hittar du i nedanstående skärmkopia  . Använd Firefox när du laddar ner den.