Equilibrio, eso pretendía un equilibrio en el foro ante una cuestión insostenible, ¿Por que no mencionas que el otro moderador, o sea Quiquedcode también es miembro de TODOS JUNTOS? eso hay que aclararlo,y mucho antes de que fuese designado Blues de moderador, abrí ese post que tanto daño les hizo, una propuesta que hice con toda la valía que a mi me confiere les dolió hasta el alma y recibí calificativos despectivos y de todo orden, ¿ahí si no dijerón nada en pro del respeto a las diferentes maneras de pensar verdad? ahí si no se me otorgó al menos un debate más sano, por que puedes leer todos los post y todos los que vienen de sus plumas están llenos de hirientes ataques personales.ibnhafsun wrote: Venga, vayamos resumiendo:
Blues está inhabilitado para ser moderador porque "forma parte" de todosjuntos. Entonces, ¿qué pretendías cuando reclamabas un moderador que representase a un grupo? ¿no sería juez y parte?
¿es tan malo proponer un moderador? ¿ese fué mi pecado?
bah!
y ese post te lo resumo en esta contestación que tuve en su momento para evitar problemas:
http://forum.joomla.org/index.php/topic ... ml#msg8692
Alicante
Full Member
***
Online Online
Posts: 215
View Profile Email Personal Message (Online)
Re: El Grupo Hackinside
« Reply #32 on: August 22, 2005, 05:07:07 PM »
Reply with quote Modify message
Ok, para demostrar nuestra buena voluntad y si en verdad se trata de borrón y cuenta nueva que se haga como UDS. dicen y olvidémos el asunto,
Pero eso es otro asunto, tal parece que te agrada recordar estos pasajes una y otra véz hasta el cansancio.
No necesito que me lo recalques, eso lo sé, a lo que me refiero es al equilibrio en el foro oficiál, y este no es ni ha sido el adecuado desde tiempo atrás. Por lo mismo no voy a permitir que se juzgue a una comunidad con los calificativos que se señalan en post anteriores, que bueno que lo hagas tú en tu posición de colaborador de TJ, eso mismo hago yo, pero en pro de PH, cosa que motiva por supuesto discordancias entre la gente que no es afin a mis ideas e inmediatamente utiliza el pretexto para atacar toda una comunidad.http://forum.joomla.org/index.php/topic,802.0.html
Lo malo es que todosjuntos no es un grupo. Lo siento. Es un espacio de trabajo. No se "forma parte". Lo he explicado varias veces y me ofrezco a explicártelo otras tantas. No hay líderes, jerarquías, grupos, partners, asociados ni nada parecido. Lo único que hay es voluntarios que aportan su trabajo y unos coordinadores para ayudarlos en lo que puedan. Lo único que nos "forma parte" es la FDL/GPL y un sistema abierto de repositorios.
¿Dices lamentáblemente?Lamentablemente los nuevos usuarios no pueden saber qué pasó.
Los problemas se debiesen quedar en el olvido, no deben permanecer ahí, latentes para abrir heridas en el momento más adecuado, eso por lo visto es tu intención, dejar abiertas heridas para que en el momento más indicado las abras con la idea de ser prólijo en cuanto a tu versión de los hechos. Eso puede ser malicioso, ¿no sabes que puedes caer en un acto de mala fe al tratar de ser oportuno con algo que nosotros queremos olvidar? ¿eso creés que es sano? recordarles a quién pregunte con mostrarle los hirientes foros para que tome bando de uno u otro. Eso es incitación amigo y eso es lo que pretendes, cosa que no es parte de mi forma de pensar como te has dado cuenta.
Soy partidario de que se olvide toda pelea o discrepancia, no de mantenerla latente para nuevamente abrir heridas.
No amigo, las cosas no deben solucionarse asi, ese no es el camino, dejar todo ahí para que te lo restrieguen en la cara. Si se hubiesen respetado todos los mensajes por supuesto que otra cosa sería, pero no, solo están los que UDS. pusieron y los que UDS como moderadores permiten permanezcan.Lo sabemos tu y yo. Lo saben los que participaron. Es otra buena razón para mantener abierto este hilo: muchos mensajes fueron editados (por los moderadores y también por los usuarios que los escribieron), muchos hilos fueron cerrados o eliminados y ahora reflejan los hechos de una manera incompleta.
¿dónde está el foro de ajjulián? ahí se hizo una crítica constructiva hacia los moderadores, fuerón muchos post muy demostrativos, pero claro, bastó que uno de ustedes pusiera la mecha que encendió una desvandada de ofensas para borrar todo el tema. ¿porque no dejarón los primeros? esos que no tenían ofensa alguna pero si una crítica dura, eso lo sé yo, y sé muy bién la respuesta, pero para los que no saben, es por la falta de equilibrio en este foro.
Lo son, no veo donde está la diferencia.Lo único importante era que, después de un tiempo, parecía que habíamos llegado a la conclusión de que proyectohispano y todosjuntos eran cosas diferentes y que ambos eran positivos.
Ares opinó a destiempo, y es motivo de esta dialéctica misma que le pones el estereotipo de ataques de mi parte.Ares1983 se equivocó al identificar un "error" personal con la actitud de una comunidad.
Lo que yo hago es parte de PH cuando hablo a nombre de este, y lo que vengo a escribir aquí es en defensa de esta ante un ataque severo, y este tema es perjudiciál para PH si no se aclara bién como se suscitarón las cosas y como sé que se maneja la moderación en el foro.Por eso pedí que se revisasen los post. Por eso le mandé un PM para que lo editara. Porque creo de verdad que lo que tu hagas no es proyectohispano y que lo que yo haga no es todosjuntos.
El tema de hazman es un tema que debió permanecer en el fondo de lo privado, pero el amigo lamentablemente ocupa un foro público para denostar abiertamente bajo su propio criterio a otras personas. Eso y las cáusas de su salida en PH no las sabes tú, no veo donde está tu coincidencia en cuanto a su postura ofensiva, al menos que sea esta última. Si fueses indistinto mantendrías una postura que nos otorga el beneficio de la duda, pero no, no es así por lo visto, tus conceptos engloban y se acoplan de inmediato en cuanto sale una opinión en contra de Proyecto Hispano o alguno de sus integrantes.Luego hazman hizo un post bastante correcto en mi opinión y Molok utilizó el foro para descalificarlo personalmente.
Si por supuesto, cuando se dice la verdad, cuando esta la dice cualquiera de nosotros, ahí debemos editar por que les son incómodos.Por eso pedí que se editasen los mensajes. Eso es responsabilidad de cada uno.
Eso lo estás diciendo tú, no sé por que el comparativo de compadres, por algo debe ser. Te diste cuenta que solo yo vengo a defender Proyecto Hispano, no inmiscuyo a nadie más, no voy y hago escándalo en nuestro foro para luego venir aquí a postear en contra de alguién, cosa que parece, no me consta, ustedes hacen, por que inmediatamente salen sus integrantes a manifestarse conbijándose en la libertad de expresión, en fin, el beneficio de la duda se las proporciono, más no cambia mi manera de pensar pues han dado motivo para creer eso.La forma en que entiendes la parcialidad es que todo lo que no te gusta es parcial y se hace en beneficio de un "grupo de compadres" que conspiran contra ti.
¿Observas que también ofendes?¿ no verdad? solo véz lo que quieres ver.Sé que no voy a convencerte pero confío en el buen juicio de los que leen el foro,
Prefiero no volver a leerlos por higiene mental, si los leés una y otra véz por que te agradan, eso es tu gusto no el mío, trato de voltear la hoja.
de los que han visto los mensajes que han sido borrados. Ahora puedes escribir lo que quieras pero muchos hemos leído los mensajes que se han borrado y todos pueden leer aún algunos que se han mantenido.
no amiguito, ese post lo participé, escribí en su momento y hoy ya no me importa volver a leerlo.La cita de Federico Almada te la puede aclarar él mismo. También Molok puede darte algún PM que le mandé al respecto. Aún así, es mejor leer el hilo completo:
http://forum.joomla.org/index.php/topic,6773.0.html
La ironía no es buena compañera, mucho menos partidaría de una sana construcción del convivio de provecho.
Las normas del foro, gracias a dios, están bien claras. Al menos yo las tengo muy claras y en ningún sitio dice que un hilo haya de cerrarse cuando Alicante lo pida.
Por supuesto, y esa fué el analizar con apego a la imparcialidad ciuales son útlies a la comunidad, pero este que es en demasía constructivo, debiesen colocarlo en primer lugar, arriba de todos en primer orden, digno de ponerle un logotipo.Ni siquiera dicen que haya que cerrar el hilo cuando se infringen las normas. Dice que "Violar alguna de estas normas puede dar lugar a la modificación del mensaje e incluso a su supresión". Creo que es una buena oportunidad para que aquellos que hayan podido violar las normas del foro, rectifiquen, ¿no te parece? Por cierto, las normas en inglés prevalecen sobre la traducción de blues y las normas en inglés dicen:
Do not astroturf or pretend to be/represent somebody else. Your account will be deleted if found to be in breach of this rule.
No useless posts ie one liners/thread bumping etc etc.
Constructive criticism is welcome, but insults directed towards other users or the site admins will not be tolerated. Coarse/insulting language will not be tolerated.
Any posts deemed to be self promotion, advertising, or spam can and will be removed
This is not the place to settle a commercial disagreement for custom development or to be a 'wall of shame'. Any posts deemed to be of this nature will be removed. Settle your disputes in private please.
"Constructive criticism is welcome" para mí están claras, y este foro no es constructivo, si pára todos ustedes es constructivo abrir heridas, entonces estoy muy equivocado, tanto que prefiero estar asi, equivocado.
Te recuerdo que hubo una encuesta para saber la opinión de los usuarios sobre los hilos abiertos. Los votos (pocos, qué pena) mayoritarios optaban por mantener los hilos abiertos siempre.
¿excluyo? solo emití una opinión en un tema, si te sientes excluido por que no te nombré, lo siento, tu solo formas parte en mi quehacer mental en este momento.Tu opinión era que debía hacerse un análisis y lo has hecho. Lo malo es que excluyes el de los demás.
¿Estoy sacando de quicio? ah! bueno, perdón por emitir mi opinión, para la otra señalaré que todo lo que hagas y digas es correcto, con tal de hacerte sentir bién y no sacar las cosas de quicio como señalas.En fin, que si quieres entender que me gusta y apoyo el trabajo de proyectohispano como comunidad, perfecto. Si no, no lo puedo decir más claro. Si quieres entender que habrá momentos en los que no esté de acuerdo contigo, perfecto. Si no, no saques las cosas de quicio porque sólo (ahí sí está bien usado) es una opinión personal sobre una actitud personal, como puedes tenerla tu, como puede tenerla otro, no un juicio a un proyecto que siempre he considerado positivo para el usuario.
¿En nuestras manos? no amigo, está en las manos de Ustedes, las nuestras no tienen valor en este foro, las nuestras siempre son las erróneas, las hirientes, las incómodas, las que no les agradan y las que quisierán se desvanecierán en el silencio.Así que, en nuestras manos está mantener el foro como dios manda. Si no lo hacemos no podemos quejarnos ni culpar a los moderadores. Cumplamos las normas. Si nos equivocamos, rectifiquemos. Y sólo (otra vez) si vemos que nada cambia, reportemos los mensajes.
Espero que a los usuarios no les interese en lo más mínimo estos comentarios, espero que a loa usuarios solo les continué interesando los temas de ayuda.Espero que esto aclare a los usuarios qué pasó, qué está pasando y qué puede pasar. Y sobre todo que lo que pase es responsabilidad nuestra.
